看板 [ Patent ]
討論串[問題] 請問一則關於權利耗盡的案例
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 2→)留言6則,0人參與, 最新作者Lawrence (世界人世界觀)時間18年前 (2006/11/12 21:23), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
請教各位先進. 事實:. A公司向B公司購買零組件. 但該零組件包含三個專利. 三個專利權屬C公司所有. 問題:. 為何在A公司向B公司買零組件的採購契約中. A公司需另得C公司之授權繳交權利金. 而不是向B公司購買零件而有權利耗盡原則的適用?. 感謝^^. --. 發信站: 批踢踢實業坊(pt

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者priorart (老玩意)時間18年前 (2006/11/13 21:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
建議跳脫專利法,而從民法契約自由角度思考此問題. 第一種常見可能,B之商業bargain power較強,雖顯失公平,A亦無選擇. 實務上多數國際零件大廠皆在合約中預先排除所有IP indemnification責任. Microsoft願為其Mobile OEM partner出面defend,可
(還有131個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁