看板 [ Patent ]
討論串[問題] 創作時間證明的網站
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 創作時間證明的網站
推噓2(2推 0噓 5→)留言7則，0人參與, 最新作者yaudeh (我在竹北用3.5G上網)時間17年前 (2008/04/25 22:47), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就我的了解，用網站上的資料「單獨」能作為證據者．. 是不具證據能力的，. 必需轉以log記錄或是站方管理人員出面作證，. 例如：最高法院92台上2720號判決. …原判決以自訴人提出之交通大. 學「陳盈達致歉電子郵件回函一件（第一審卷第三五四頁）作為論處張博威罪刑之證. 據，然電子郵件回函上之寄件人
(還有96個字)
#2
Re: [問題] 創作時間證明的網站
推噓1(1推 0噓 10→)留言11則，0人參與, 最新作者yaudeh (我在竹北用3.5G上網)時間17年前 (2008/04/25 06:53), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
一直推文太累了，. 依我的了解，. 專利審查基準第五篇第一章：. 當事人所提證據為網路上之資訊者，應注意網站之可信度，. 審查時，若對於網路上之資訊內容或公開之時間點有質疑，. 或對造質疑該證據之真實性時，應通知當事人補提佐證資料. （例如網站出具的證明），以確認該證據係未經變更者。. 所以原則上，
(還有189個字)
#1
[問題] 創作時間證明的網站
推噓2(2推 0噓 22→)留言24則，0人參與, 最新作者yaudeh (我在竹北用3.5G上網)時間17年前 (2008/04/24 19:36), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
http://digistamp.com/. 上述的網站是用來證明你的資料在某個時間點以前就已經存在了，. 請問一下，. 類似的網站在美國或是在台灣，. 用來於法庭上作證專利創作的時間點之的效果如何？. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 118.160.110.3
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁