看板 [ Patent ]
討論串[心得] 給客戶一句話:不要有付錢是老大的心態
共 13 篇文章

推噓2(2推 0噓 34→)留言36則,0人參與, 最新作者gct (~~)時間17年前 (2008/07/24 23:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最近剛從IFPE轉IHPE,看了這篇文章大有同感。. 前陣子連續看了兩件某大事務所寫的案子,一件新案,一件翻譯案。. 翻譯案逐句翻,句子間前後文的關係模糊,元件名稱未統一,未看原文,. 肯本看不懂寫的東西。claim用語是用"上述的"而非"該",在台灣好像很少這樣用,. 感覺是大陸的用語。. 最後,
(還有170個字)

推噓7(7推 0噓 17→)留言24則,0人參與, 最新作者tanbuka (台灣綠茶)時間17年前 (2008/07/24 22:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
想了很久..才決定po這篇文章... 實在是好奇心太重了.... 不知道會不會引起公憤..哈哈... IF跟IH我都當過... 當IF時..看版都會覺得大家都很勵害..都很有良心... 但一開始當了IH後... 瞬間可以看到各大事務所的稿子.... 心裡的疑惑就無限擴大..... 勵害又認真的工程師
(還有985個字)

推噓4(4推 0噓 10→)留言14則,0人參與, 最新作者yaudeh (我在竹北用3.5G上網)時間17年前 (2008/07/23 19:07), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以IH的立場來講. 若專利能被人舉發的話,. 那是該開香檳慶祝的事,. 因為IH最怕的並不是專利不會過,. 而是專利過了一堆,卻一點用都沒有。. 被人舉發,起碼表示這篇專利對競業造成了威脅了。. 而若能對競業造成威脅,就算將來可能被舉發,. 但比起一開始就沒有申請這個權利範圍,. 拿到權利範圍之後的
(還有111個字)

推噓3(4推 1噓 10→)留言15則,0人參與, 最新作者Billbine (暗黑專利工程師)時間17年前 (2008/07/23 07:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這個我真的想不透. 除非是把有的沒的特徵加到獨立項. 不然怎會造成專利範圍限縮??. 再者,在答辯時. 這些特徵有時也可以派的上用場吧. ㄟ....有聽過舉發吧. 從上面內容來看. 你該不會以為. embodiment 內容= claim內容 的說明書才是好的說明書吧!. 此外,奉勸你..... I

推噓0(0推 0噓 4→)留言4則,0人參與, 最新作者yaudeh (我在竹北用3.5G上網)時間17年前 (2008/07/22 22:51), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
小弟以IH的角度來看,. 也會覺得IF的人喜歡加一些有的沒的特徵,. 讓專利範圍被限縮,或很容易被Design Around. 而且如果該專利是很重要的專利,. 通常不是要把範圍寫的「適中」,而是要寫到「過大」. 至多被審查委員多核駁幾次。. 而且IF的人,只負責申請這一塊而以,. IH的人,還要面