看板 [ Patent ]
討論串[問題] 發表一篇專利問題!
共 4 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者keanue (neo)時間17年前 (2008/08/29 13:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
I大講的正是我的想法. 舉例來講. A是某種可以用來抑制癌細胞生長的化合物. B也是某種可以用來抑制癌細胞生長的化合物. 但是根據一般人的想法 反正兩種都是可以用來抑制癌細胞的化合物. 1+1效果理論上會更好. 除非你說除了可以抑制癌細胞生長的效果是之前的n倍以上. 或是可以衍生出其他功能. 否則一

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者lkw (愛‧簡單最好)時間17年前 (2008/08/28 11:06), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
不會有新穎性的問題. 除非a或b都是其他先前技術等效置換、上下位概念、建議之技術. 才會有新穎性or擬制新穎性的問題. 不過你既然都說a、b都可以拿到專利了,a、b應該就沒專利要件的問題. (拿到了嗎?有時侯你覺得可以拿到,但事實並不是如此). 如果沒有上述問題,那a+b的新穎性可以過關. 除非因為
(還有2個字)

推噓2(2推 0噓 0→)留言2則,0人參與, 最新作者keanue (neo)時間17年前 (2008/08/27 09:29), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
嗯嗯 我的想法是. 單獨發A與b都OK. 如果是A+B不會有新穎性問題, 但有可能有進步性問題. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 59.120.35.41.

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者stevenyeh (steven)時間17年前 (2008/08/22 17:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
本人想發表一篇專利,假設有A+B 的功能. 但是因為單獨有A功能與有 B功能沒有採到其他專利問題. 那請問:. 單獨 發 有A功能的一篇專利, 以及有 B功能另一篇專利 應賅是沒問題. 但是若 再發 有 A+B 功能的專利 是允許嗎?. thanks. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.c
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁