Re: [問題] 發表一篇專利問題!

看板Patent (專利)作者 (neo)時間17年前 (2008/08/29 13:52), 編輯推噓1(102)
留言3則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《lkw (愛‧簡單最好)》之銘言: : ※ 引述《stevenyeh (steven)》之銘言: : : 本人想發表一篇專利,假設有A+B 的功能 : : 但是因為單獨有A功能與有 B功能沒有採到其他專利問題 : : 那請問: : : 單獨 發 有A功能的一篇專利, 以及有 B功能另一篇專利 應賅是沒問題 : : 但是若 再發 有 A+B 功能的專利 是允許嗎? : : thanks : 不會有新穎性的問題 : 除非a或b都是其他先前技術等效置換、上下位概念、建議之技術 : 才會有新穎性or擬制新穎性的問題 : 不過你既然都說a、b都可以拿到專利了,a、b應該就沒專利要件的問題 : (拿到了嗎?有時侯你覺得可以拿到,但事實並不是如此) : 如果沒有上述問題,那a+b的新穎性可以過關 : 除非因為a+b有產生超過原本a該有+b該有的功能or效果,而且要顯著 : 不然進步性鐵定打槍,我可以用a專利跟b專利來駁你進步性 : 1+1沒有明顯大於2,那進步性就打槍 : 小觀念,新穎性只能一打一 : 進步性可以二打一 I大講的正是我的想法 舉例來講 A是某種可以用來抑制癌細胞生長的化合物 B也是某種可以用來抑制癌細胞生長的化合物 但是根據一般人的想法 反正兩種都是可以用來抑制癌細胞的化合物 1+1效果理論上會更好 除非你說除了可以抑制癌細胞生長的效果是之前的n倍以上 或是可以衍生出其他功能 否則一定是無進步性 但是如果說A是可以用來抑制癌細胞生長的化合物 而B是一般用來治療糖尿病, 沒有人提過他跟抑制癌細胞生長有關 納A+B應該會有進步性 Case by Case 囉! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.120.35.41

08/29 15:34, , 1F
噗 原po 犯了 OCR 都會犯的錯 是 "l" 大 不是 "I"大
08/29 15:34, 1F

08/29 15:35, , 2F
簡單的說 就是 unexpected result
08/29 15:35, 2F

09/01 21:14, , 3F
XD
09/01 21:14, 3F
文章代碼(AID): #18juwmml (Patent)
文章代碼(AID): #18juwmml (Patent)