看板 [ Patent ]
討論串[問題] 關於質權與質權人
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 關於質權與質權人
推噓5(5推 0噓 11→)留言16則，0人參與, 最新作者yaudeh (我在竹北用3.5G上網)時間17年前 (2008/11/26 21:05), 編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
推 shoulder:這問題好像和質權沒什麼關係的感覺 11/26 16:03→ pasica:還得拿法院的判決書，去專利局辦理手續(登記) 11/26 16:05推 car:以判決書強制執行查封拍賣, 以確保債權, 專利權也不會變成乙的 11/26 17:32→ car:另外存證信函是保存證據的方
(還有561個字)
#2
Re: [問題] 關於質權與質權人
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者MicroOptics (該死的伊朗人)時間17年前 (2008/11/26 16:08), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這專利 民訴 強執 混合題. 話說今年又有新的智X法. 不過我的答案是原則上否定 因為沒有執行名義啊. 而且財產權由誰向誰 這中間的法律行為單憑存證信函不足吧. 而且這又沒設質 那標題為何呢. 而且摧款應指催告吧 但這又無關於形成權. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ Fro
#1
[問題] 關於質權與質權人
推噓2(2推 0噓 8→)留言10則，0人參與, 最新作者wqwqwq33 (繁華落盡無雨無晴)時間17年前 (2008/11/26 15:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位大大好，小弟又有一事請教：. 假若有某甲與某一公司共同擁有一項專利. 今因某甲欠某乙錢，而某甲又不願歸還. 某乙欲向法院申請扣押某甲名下財產與專利. 如果在存證信函上之催款期限一過，某乙是否可 "逕自" 取代某甲專利上之位置. （不需某甲同意，亦或蓋章）. 而專利變成某乙與某公司共有？. 另，是
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁