看板 [ Patent ]
討論串[心得] 專利師法免試是否違憲之研究
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 1→)留言2則,0人參與, 最新作者moonearl (月華劍士)時間17年前 (2009/03/08 16:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
個人看法是違憲. 信賴保護只要讓原資格的人可以繼續執行業務已足. 不需要進一步轉換資格. 因此. 新法上路. 讓原有專利代理人資格者得以專利代理人繼續執行其業務. (注意:沒有年限喔). 已經達到信賴保護目的. 完全沒有授與新資格(專利師)之必要. 舉例來說. 97年會計師及格者. 是沒有機會執行專
(還有553個字)

推噓6(6推 0噓 39→)留言45則,0人參與, 最新作者yaudeh (我在竹北用3.5G上網)時間17年前 (2009/03/07 23:15), 編輯資訊
0
0
6
內容預覽:
專利師免試是否違憲之研究. 壹、 事實摘要. 專利師法第35條規條有關專利師法規免試定,允許專利代理人得全部科目免試而取得專利師證照,有牴觸憲法及憲法解釋之疑慮。貳、 法源. 憲法第86條第1項第2款:「左列資格,應經考試院依法考選銓定之:…二 專門職業及技術人員執業資格。」釋字655號解釋:「記帳
(還有2425個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁