看板 [ Patent ]
討論串[問題] 美國專利無效判決的拘束力
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 美國專利無效判決的拘束力
推噓3(3推 0噓 4→)留言7則，0人參與, 最新作者barley (莫忘初衷)時間16年前 (2009/08/24 20:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
七月的法學新論有相關的新文章 整理一下給各位參考. <侵權訴訟中專利有效性問題之研究> 蔡如琪(司法院司法行政廳調辦事法官). 法學新論第12期 p113-137. 比較法上與上篇文章大致相同 就先省略了. 這篇文章主要在於在智財案件審理法實施後. 民事法院的判決拘束力的探討. 結論有二. 1.透過
(還有419個字)
#2
Re: [問題] 美國專利無效判決的拘束力
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者barley (莫忘初衷)時間17年前 (2009/04/01 12:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這一期的法學新論中. 沈冠伶老師新的文章剛好有提及這個問題. 小弟整理一下給大家參考. <智慧財產民事訴訟與行政爭訟事件之統合整理> 沈冠伶. 法學新論第8期 p1-p17. 一.管轄:. 1.智財法院非專屬管轄，上級法院不得就普通民事、行政法院就智財事件所為之判決，. 以判決違背法令廢棄原判決。(
(還有1295個字)
#1
[問題] 美國專利無效判決的拘束力
推噓10(10推 0噓 16→)留言26則，0人參與, 最新作者akirajacky (Akira)時間17年前 (2009/03/18 18:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
抱歉 問這種蠢問題. 由於小弟日前與客戶(老客戶，都變成朋友了= =)談論某專利訴訟時. 提及. 「若在美國專利訴訟中，專利被判決無效(invalid)，. 則專利權人日後亦不得再對第三人主張其專利權。」. 可是客戶卻說他的認知不是如此，. 他印象中：. 「美國專利訴訟中的無效判決，僅對該訴訟有拘束
(還有105個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁