[問題] 美國專利無效判決的拘束力
抱歉 問這種蠢問題
由於小弟日前與客戶(老客戶，都變成朋友了= =)談論某專利訴訟時
提及
「若在美國專利訴訟中，專利被判決無效(invalid)，
則專利權人日後亦不得再對第三人主張其專利權。」
可是客戶卻說他的認知不是如此，
他印象中：
「美國專利訴訟中的無效判決，僅對該訴訟有拘束力，
不具『對世效力』。」
要不然就變成司法權去侵害行政權了。
可是，我從來都是記得我的說法才是正確的：
美國專利訴訟，法院判決無效的話，是有『對世效力』的。
請問各位大大，到底哪個說法才是正確的呢？
又，若是我的說法才是對的話，
請問是否有程序法上的明文規定？
（我在35USC和37CFR裡好像沒找到...不過也有可能是我英文太爛看不懂orz)
先在這裡感謝各位大大了 m(_ _)m
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.136.189.160
推
03/18 20:02, , 1F
03/18 20:02, 1F
→
03/18 21:02, , 2F
03/18 21:02, 2F
→
03/18 21:06, , 3F
03/18 21:06, 3F
→
03/18 21:06, , 4F
03/18 21:06, 4F
推
03/18 21:36, , 5F
03/18 21:36, 5F
推
03/18 22:14, , 6F
03/18 22:14, 6F
→
03/18 22:15, , 7F
03/18 22:15, 7F
推
03/18 23:02, , 8F
03/18 23:02, 8F
推
03/18 23:09, , 9F
03/18 23:09, 9F
→
03/18 23:10, , 10F
03/18 23:10, 10F
推
03/18 23:15, , 11F
03/18 23:15, 11F
→
03/18 23:45, , 12F
03/18 23:45, 12F
推
03/19 00:19, , 13F
03/19 00:19, 13F
→
03/19 00:19, , 14F
03/19 00:19, 14F
→
03/19 00:21, , 15F
03/19 00:21, 15F
→
03/19 00:23, , 16F
03/19 00:23, 16F
→
03/19 00:23, , 17F
03/19 00:23, 17F
推
03/19 00:41, , 18F
03/19 00:41, 18F
→
03/19 00:43, , 19F
03/19 00:43, 19F
推
03/19 09:18, , 20F
03/19 09:18, 20F
推
03/19 09:55, , 21F
03/19 09:55, 21F
→
03/19 09:57, , 22F
03/19 09:57, 22F
→
03/19 09:59, , 23F
03/19 09:59, 23F
→
03/20 19:28, , 24F
03/20 19:28, 24F
→
03/24 20:27, , 25F
03/24 20:27, 25F
→
03/24 20:28, , 26F
03/24 20:28, 26F
討論串 (同標題文章)
Patent 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
11
12