看板 [ Patent ]
討論串[問題] 想請問個claim的問題
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者orsonplus (orson)時間15年前 (2010/10/15 11:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
通常.... 一件專利用"複數"來記載某種元件的時候,. 而不採用至少一個或一個以上的寫法(一個以上有包含本數),. 極大的可能是早於該案的習知技術就揭露一個的技術,. 或是該案原先就是要解決"複數"個元件存在時所產生的問題,. 或是以當時的技術手段而言,不得不為複數,否則不能實施;. "複數"為這
(還有300個字)

推噓1(1推 0噓 7→)留言8則,0人參與, 最新作者piglauhk (我要當陽光型男!!)時間15年前 (2010/10/15 01:04), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我不是強者 ,但私以為..... 1. 如果什麼都沒有 只有CLAIM的話 複數個的確不包含『一個』. 這是指權利範圍的判斷. 然而,審核官得否據前案說明書圖示來核駁申請案?. 我認為『可以』,因為圖示的確包含了『一個』光源. 除非..權利範圍改成. V1. 其係由一光源、...、所組成。. V2.

推噓4(4推 0噓 10→)留言14則,0人參與, 最新作者rinfpw (歡迎光臨)時間15年前 (2010/10/14 22:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
SORRY,我改清楚一點. 假設某篇燈泡專利提到. 一燈泡. 含有複數個光源;. 一散熱件,其形狀為圓形. 而我提出. 一燈泡. 含有一個光源. 一散熱件,其形狀為方形. 想請教兩個問題:. 1. 他複數個有包含一個嗎?. 我寫一個有沒有閃掉. 2. 我一樣含有散熱件這個元件,數量也一樣是一個. 但
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁