看板 [ Patent ]
討論串[問題] 請教關於同一發明人之案子引用作為前案 …
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 請教關於同一發明人之案子引用作為前案 …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者lili時間15年前 (2010/12/24 13:24), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
patented不是申請日也不是核准日，. 實際取得專利權的日期，. 亦即，領證繳費（且已公開或公告）的日子。. The date of a "patented" event under 102(a) and 102(b). is the fate that the patent rights be
(還有66個字)
#2
Re: [問題] 請教關於同一發明人之案子引用作為前案 …
推噓13(13推 0噓 21→)留言34則，0人參與, 最新作者piglauhk (我要當陽光型男!!)時間15年前 (2010/12/23 23:20), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
ref. 申請日 96.1.1. 公開日 97.7.1. 公告日 97.9.1. 標的案申請日 98.6.30. (b) the invention was patented in this country more than one year prior to. the date of appli
(還有481個字)
#1
[問題] 請教關於同一發明人之案子引用作為前案 …
推噓5(5推 0噓 9→)留言14則，0人參與, 最新作者Arie (Yes, that's me)時間15年前 (2010/12/23 21:55), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請教各位大大. 小弟手上有件美國申請案被審查委員以103核駁. 其中一件引證案與本案之發明人相同. 此外，上述引證案之公開日以及專利核准日皆早於本案之申請日"少於一年". 然而，上述引證案之申請日卻早於本案之申請日"多於一年". 由於 102 (b)中. A person shall be enti
(還有982個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁