看板 [ Patent ]
討論串[問題] 如何答辯?
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓3(3推 0噓 0→)留言3則,0人參與, 最新作者ides13 (鬼)時間15年前 (2011/04/30 02:39), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
有關 New Matter 的問題,可以參考 MPEP. 716.02(f) Advantages Disclosed or Inherent. 於進步性的答辯時,在意見陳述書中增加實驗數據、或新的描述,. 顯示發明之功效,不會構成New Matter。. 其實,為了舉證發明的功效,還能夠向美國專利
(還有508個字)

推噓6(6推 0噓 2→)留言8則,0人參與, 最新作者ides13 (鬼)時間15年前 (2011/04/28 22:36), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
很久以前所讀過資料的一些記錄,僅供參考。. http://patentdic.blogspot.com/search?q=%E6%95%B8%E5%80%BC. 最好的答辯理由是畫圖,找出反曲點,轉折點等。. 如果做出來的圖,線是線性的,且請求的範圍就在線性內,那麼就是不具進步性。. 如果做出來的圖

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者WAIJEE (save u, save me)時間15年前 (2011/03/05 17:16), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在偏化學(非純化)或材料類的案子裡. 常有附屬項是限定一些範圍(像是調控的pH值、材料成份比、調控的溫度). 通常這可能是實驗出來的最佳範圍值. 但審查委員常常用. 這是本領域技術人員藉由實驗而能輕易完成之部分. 等類似理由駁掉. 請問大家會怎麼做答辯呢?. 謝謝. ps.如果這些數值可以使最後產品
(還有12個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁