[問題] 如何答辯?

看板Patent (專利)作者 (save u, save me)時間15年前 (2011/03/05 17:16), 編輯推噓1(105)
留言6則, 4人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
在偏化學(非純化)或材料類的案子裡 常有附屬項是限定一些範圍(像是調控的pH值、材料成份比、調控的溫度) 通常這可能是實驗出來的最佳範圍值  但審查委員常常用 這是本領域技術人員藉由實驗而能輕易完成之部分 等類似理由駁掉 請問大家會怎麼做答辯呢? 謝謝 ps.如果這些數值可以使最後產品有什麼優異效果當然會寫在實施例裡   但通常發明人也不知有什麼優異效果是這些數值造成的   (畢竟這只是一個過程中的較佳參數) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.180.110.240 ※ 編輯: WAIJEE 來自: 175.180.110.240 (03/05 17:24)

03/05 21:54, , 1F
打不過就刪掉就好~想凹就繼續不服上訴~就兩條路
03/05 21:54, 1F

03/05 23:57, , 2F
是否先考慮獨立項之答辯方式比較妥當?
03/05 23:57, 2F

03/06 00:15, , 3F
喔 我只是想問看看 如果針對這種附屬項該怎麼回審委
03/06 00:15, 3F

03/06 00:16, , 4F
能以獨立項直接答辯或其他比較好的附屬項做答辯當然比較優
03/06 00:16, 4F

03/06 00:16, , 5F
先~~~
03/06 00:16, 5F

03/06 15:54, , 6F
獨立項過就好啦 獨立項不過 對附屬項進行答辯沒用阿
03/06 15:54, 6F
文章代碼(AID): #1DSVzZIv (Patent)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1DSVzZIv (Patent)