看板 [ Patent ]
討論串[問題] 發明的概念申請策略
共 8 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 發明的概念申請策略
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者APTX4869 (果然是個只會酸人的地方)時間14年前 (2011/05/26 21:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
專利 並無法 像版友這樣 拆成A B C D... 吧啦吧啦. 然後來發問 建議 請去了解 申請專利要成立的 五個要件. 分別的內容為何？. 就小弟的了解 你這樣的策略 在我不清楚 A B C 元件內容為何的情況下. 最差的情況就是 你自己的新型專利 視為先前技術核駁你自己的發明專利申請. 到國外申
(還有229個字)
#2
Re: [問題] 發明的概念申請策略
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者ohshit (DJ歐雪特)時間14年前 (2011/05/26 20:32), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
延續我的問題，策略性保障還未完成的發明. 如果我有一個發明的元件是A+B+C. 以A+B申請新型專利(因為不用實體審核，一年後主張權利). 等待審核的期間加緊腳步完成發明A+B+C. 等A+B新型專利拿到後另外申請A+B+C實體審核專利. 這樣的策略是不是可以保護還未完成的發明概念??. 感謝賜教!
#1
[問題] 發明的概念申請策略
推噓3(3推 0噓 9→)留言12則，0人參與, 最新作者ohshit (DJ歐雪特)時間14年前 (2011/05/22 21:15), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
請教各位前輩. 小弟目前有一個發明構想但是仍未完成. 基於台灣、中國、日本、歐洲專利採用先申請原則. 又台灣申請專利的費用相較各國低，是否我先在台灣申請等發明完成之後. 再看其是否被市場接受，若市場接受度不錯才考慮到國外申請. by the way: 是否申請後一年才會審查?. thanks!. -
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁