看板 [ Patent ]
討論串[問題] 此種情況專利性是否足夠?
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者piglauhk (我要當陽光型男!!)時間14年前 (2011/06/17 15:34), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
為什麼非得要舉發不可?. 新穎性不能利用複數個習知技術的組合來核駁 所以其新穎性沒問題. 進步性的部份 看一下進步性的定義就會明白了. 除適用客觀判斷因素的數種狀況外. 若 所屬技術領域具通常知識者 得 由申請前的技術 來輕易地完成 該發明. 則該發明缺乏進步性無誤. 這樣的話 其專利本質上無效 除
(還有69個字)

推噓0(0推 0噓 9→)留言9則,0人參與, 最新作者yenner (圓....)時間14年前 (2011/06/17 13:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
各位大大好,因為要舉發專利. 碰到一些情況想要請教一下. 因為實際情況不能說,所以拿以下情況拿來做比喻. 先前技術 發明"筆筒"可以放入筆但是那時候只有鉛筆 後來人發明原子筆. 因此筆筒放入原子筆部分 應該不具備有進步性 而不能申請筆筒放入原子筆的專利. 因為筆筒還是筆筒原有的功能就算加了原子筆,也
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁