看板 [ Patent ]
討論串[問題] 一個claim明確的問題
共 2 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者dakkk (達克)時間14年前 (2011/12/23 23:18), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
以claim來說 其實這樣算明確 尤其是美國案. 大陸案就未必. 不過通常所謂的不明確 指的是 你提到一個structure 卻跟method看不出關聯. 至於名詞定義 等真的訴訟才會去解讀. 本來claim是一種法律用語 法律定訂時也是抽象的. 所以其實真正的問題是 structure 是抽象的

推噓3(3推 0噓 8→)留言11則,0人參與, 最新作者WAIJEE (save u, save me)時間14年前 (2011/12/22 11:52), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
US5946647是Apple之前在ITC告HTC的其中一篇專利. 我在看到claim15時 想到一個問題. 對於claim的敘述明不明確是否是一個主觀的問題?. 15. In a computer having a memory storing actions, a method for. cau
(還有496個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁