看板 [ Patent ]
討論串[問題] 實施例納入的取捨
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 實施例納入的取捨
推噓4(4推 0噓 47→)留言51則，0人參與, 最新作者tedlin (過了上BBS的年紀)時間14年前 (2012/01/06 13:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
所以參酌某位前輩寄給小弟的意見. 我想做法上可能會以A的技術特徵為要件寫專利範圍. 內文不提及A(因為其他全部都有A的要件). 另外以一獨立項寫A+B. (但是基於我專利檢索很痛苦了幾個月都沒有看到A的前例,. 我猜審核委員也不會太容易找到). 所以真的要有前例影響a範圍也只好讓最後的A+B獨立項當
(還有51個字)
#1
[問題] 實施例納入的取捨
推噓3(3推 0噓 0→)留言3則，0人參與, 最新作者tedlin (過了上BBS的年紀)時間14年前 (2012/01/05 18:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
大家好, 有一些疑問想要來板上請教諸位前輩們.. 我想要申請一個專利. 可是目前有一個與傳統施作方式較近似的實施例A與其方法. 該實施例A有可能可以形成"成效不彰"的專利目的. (因為與傳統施作方式較為相近,相對也比較有可能有還沒有查到的前例). 然而其他全部的實施例都有運用上B裝置來改善A可能會造
(還有98個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁