看板 [ Patent ]
討論串[問題] 請問這樣需要分案嘛?
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 請問這樣需要分案嘛?
推噓5(5推 0噓 29→)留言34則，0人參與, 最新作者tedlin (過了上BBS的年紀)時間13年前 (2012/05/18 11:30), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
關於此案.... 首先謝謝p大的指引: 搜尋物品新用途發明. http://www.sdr.ebiz.tw/Patent/Patent/Invention/Inv_03.htm. 我的確是希望採用物品新用途發明來申請專利. 該案由於需要跨國申請, 所以不敢指望國外的審委都很混.... 就以上連結中所
(還有167個字)
#1
[問題] 請問這樣需要分案嘛?
推噓6(6推 0噓 14→)留言20則，0人參與, 最新作者tedlin (過了上BBS的年紀)時間13年前 (2012/05/17 11:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實是為了省錢考量, 本來應該申請兩篇專利的想要改申請成一篇. 但是不知道技巧性處理的話是否可能不需要分案?. 例如: 一種食用油與一種用食用油炒出來的菜. 獨立項一: 寫的範圍是一種食用油是99無鉛汽油 (99無鉛沒出現過前例). 獨立項二: 寫的是用無鉛汽油炒出來的菜 (92無鉛, 95無鉛,
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁