看板 [ Patent ]
討論串[問題] 同一發明為何僅得由申請實審做為引證
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 同一發明為何僅得由申請實審做為引證
推噓5(5推 0噓 12→)留言17則，0人參與, 最新作者piglauhk (我要當陽光型男!!)時間13年前 (2012/08/19 16:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
審查基準的意思是說 若有二申請案 甲案及乙案 又二案為相同之發明. 若甲案未提出實審 則審查委員將不能以31條逕行撤銷該案之專利權. 或是以31條為由予以核駁. 也就是說若二案均為新型 那不會有31條核駁的問題. 為什麼會有這項規定的部份 大概就是與設立新型的宗旨相同. 是為了在進入訴訟前減少非必要
#1
[問題] 同一發明為何僅得由申請實審做為引證
推噓1(1推 0噓 2→)留言3則，0人參與, 最新作者rape5566 (強上56)時間13年前 (2012/08/19 15:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
如題. 看了審查基準. 同一發明作為引證之要件有申請實審這一項. 我想問會何有這項規定. 請各位鍵盤審查官們告訴我. 感謝. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 140.112.115.224.
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁