看板 [ Patent ]
討論串[問題] 101專利商標審查人員 技術報告舉發
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 101專利商標審查人員 技術報告舉發
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者submachine (街角的小王子)時間12年前 (2013/09/18 19:13), 編輯資訊
0
0
3
內容預覽:
非常抱歉,最近狂犬病流行,上個月被一條瘋狗咬到了,是以救駕. 來遲.. 這題若以上面這樣的講法根本就沒有抓到考點,本題考點在新型. 技術報告專利要件評價與舉發之結果有無關聯.因此A-F的事實與. 本案是否具備可專利性毫無實質關聯,因為題目根本沒給這部分的. 詳細敘述.. 張三主張智財局之新型專利技術
(還有1577個字)
#1
[問題] 101專利商標審查人員 技術報告舉發
推噓13(13推 0噓 16→)留言29則，0人參與, 最新作者dearwen61 (Water Blue)時間12年前 (2013/09/05 20:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
二、張三以A技術申請新型專利獲准，隨後張三申請新型專利技術報告，智慧財產局於. 99年12月6日完成新型技術報告，以B、C、D等先前技術比對結果，「無法發現. 足以否定其專利要件之先前技術文獻」。李四認為A技術之功效僅為先前已獲准專. 利之E、F專利之相加，無新功效產生，不符申請新型專利要件，提出舉
(還有126個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁