看板 [ Patent ]
討論串[問題] 專利說明書的廢話(?)
共 2 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#2
Re: [問題] 專利說明書的廢話(?)
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 最新作者deathcustom (about to be couple)時間9年前 (2015/11/13 23:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
來說說廢話好了. 發明人/初學者心目中最大的廢話：「於一實施例中」. 案例一：美國OA，當初撰稿工程師通篇沒寫in one embodiment/for example. 審查委員表示：說明書僅支撐claim 21，claim 14~20違反112條. 案例二：台灣OA，當初在下寫的，每個段落都加
(還有479個字)
#1
[問題] 專利說明書的廢話(?)
推噓8(8推 0噓 16→)留言24則，0人參與, 最新作者sank (SANKK)時間9年前 (2015/11/13 03:13), 9年前編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
外包接案好多年了，經遲在掙扎的是專說明書的實施方式，. 三貼，這個寫出來的品質大家都知道，反正便宜就好；. 但是，基於站在申請人的立場，往往在實施方式中寫了一大堆；. 我也不敢說我寫得有多好有多棒，至少在實施方式上，. 會多撰寫很多元件之間的關係、等效置換的對應說明，. 但往往會增加撰稿的時間，以及
(還有1248個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁