看板 [ Patent ]
討論串[問題] 投機取巧
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#3
Re: [問題] 投機取巧
推噓5(5推 0噓 29→)留言34則，0人參與, 最新作者deathcustom (about to be couple)時間9年前 (2015/11/25 13:59), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
通常都是這樣，委任狀上面通常其他的資訊事務所會幫客戶填好或是事後補上. 當事務所說要填哪些欄位，那就只要填那些欄位. 如果出了問題事務所會負責的可以要求事務所收到受理通知書就通知你，至於是否受理. 如果沒有格式的問題理當會受理. ====. 一些murmur. 基本上，當發明人/申請人委託了代理人(
(還有225個字)
#2
Re: [問題] 投機取巧
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 最新作者orsonplus (orson)時間9年前 (2015/11/22 22:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我認為. BBS是個互動交流的地方. 本板歡迎針對專利領域的深入討論. 既然是討論，在不知道你對專利規則的理解到甚麼程度的情況下. 不適合回答你任何二分法的答案，會有被斷章取義或誤解之虞。. 你可以試著先回答：甚麼叫新穎性?也讓板友看看盲點在哪裡?. TW專利審查基準或CN專利審查指南的規範為何?.
(還有20個字)
#1
Re: [問題] 投機取巧
推噓1(1推 0噓 3→)留言4則，0人參與, 最新作者orsonplus (orson)時間9年前 (2015/11/22 21:48), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
你看錯了，該連結專利有5個獨立請求項. 幾個附屬項跟主項有幾個元件沒關係. (申請問題). 不一定，進步性要件會把關. (侵權問題). 專利侵害鑑定，是以被控侵權物為標的去鑑定，. 至於這個被控侵權物有沒有提出相對應專利之申請不重要. (申請問題). 同上，不一定，你要文字上怎麼迴避新穎性那是基本功
(還有56個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁