Re: [問題] 博班的審查資料??

看板PhD (博士班)作者SIG552 (特攻隊長??? ???)時間19年前 (2005/08/17 03:48)推噓8(8推 0噓 0→)

留言8則, 7人參與討論串1/1

※ 引述《defaultrisk (我的秘密花園)》之銘言： : ※ 引述《Iversonchi (現場看阿醜雙響砲！爽！)》之銘言： : : 我也分享一下我的情況吧, : : 我是念商管類研究所的 : : 今年考上兩間在北部的國立大學企研所博班 : : 我研究所念的學校雖然也是國立的, : : 但不是頂尖 : : 研究所的成績雖然不錯,但是大學的成績很差 : : 其實博士班考試筆試大概都佔35~40%的比重, : : 口試大概25% 論文,相關著作加上研究計畫等大概35%左右 : : 跟研究所的入學考試相比, : : 其實筆試佔的重要性低很多 : : 相對來講你的論文、學術著作(有的學校會要求你再寫一份研究計畫)就重要的多 : : 我當時考試的策略是抱著筆試能過就好, : : 靠口試跟資料審查來撐的策略 : : 資料審查的部份 : : 因為我的研討會論文有9篇,一篇期刊論文 : : 加上碩士論文得了幾個獎 : : 所以在這個部份得了很高的分數抱歉上PTT有一段時間了卻直到現在才發現PhD版的存在第一次發表文章還請多包涵敝人是念歷史學研究所的去年考上台北的某國立大學歷史所博班說實在的文科博班考試的情形與前一篇I大所提到的情況很類似大概都分為筆試、口試與論文審查三部分以小弟報名的台北二間學校來說筆試比重大概都在45％左右口試則佔35％再加20％的歷年成績、thesis+journal paper、研究計畫審查其中雖然筆試的比重最高但實際上這二所學校真正重視的還是學生論文與研究計畫的優劣以及口試時的臨場反應也就是說他們注重仍舊是研究生的研究潛力與方向所以並不絕對代表說之前就讀學校的不好（像小弟當年碩士班是念中部某偏遠國立大學）就一定會影響到博班考試的成績當然啦如果你找對老闆能夠掌握住相關學校的出題方向、口試委員提問時的習慣對你考試也有相當大的幫助像我老闆是公館那間畢業的現在在中研院擔任副研究員我就常常向她請教準備的方法還有就是向已經在該校的學長姐請教近幾年學校的出題方向口試時的應對方式等所以小弟在考第1所學校時一開始筆試就覺得回答得還算得心應手（當然啦這或許也和該校習慣出比較靈活、概念性的題目有關）過了3週口試時口試委員共6位因為會參加口試、且和我研究領域相關的教授有好幾位是我們那個領域的前輩級人物他們可能提出的問題小弟不敢說猜得出來但至少可以揣摩一二總之那次口試時的氣氛還不錯 30分鐘裡老師們也沒有刁我太難的問題最後當然也就僥倖錄取啦～不過在這裡要聲明小弟絕對沒有事前去拜訪任何一位口試委員就只是事先和老闆、學長姐討教過口試時的注意事項而已主要還是要掌握住對方研究的領域才是重點最後補充一些口試時的應對方式基本上要對自己的研究方向很清楚並且讓對方覺得你很明白自己做的東西是什麼而且要有問必答不要對方問什麼你卻支支吾吾答不出來而且老師提出錯誤就直接認錯不要和老師對嗆然後絕對要保持禮貌就算被亂砲轟死也一定要維持鎮靜當然啦說是如此我考和平東路那間的口試時卻還是一塌糊塗...>.< 只能說該校的某巨砲級教授太恐怖了... 總之一點點心得呈獻給各位分享還請大大多多指正 P.S.稍微瀏覽了一下好像版上大部分的先進都是理工系統出身的文院研究生的在這裡po版會不會很奇怪啊？ -- 別叫我宅男我不做宅男已經很久了... http://www.wretch.cc/album/Isamu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.7.59