Re: [問題]請問碩博士論文遭別人抄襲

看板PhD (博士班)作者lerudit.時間19年前 (2005/11/10 04:07)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/3 (看更多)

※ 引述《KPer.bbs@ptt.cc (寒徹骨梅卻不開)》之銘言： : 其實對於抄襲的人來說 : 抄襲這件事最慘的也許不是你馬上要求什麼公道 : 而是有朝一日該生因此學位功成名就 : 心中卻要隨時擔心抄襲這個像地雷般的陰影其實﹐被引用是件值得高興的事﹐被抄襲則是難免不爽。老實做研究畢竟是件不容易的事。對於抄襲論文來說﹐這種情形跟大學生抄作業作弊等等是不可等同而語的。前者因為國家出版規定﹐所有的論文都有一本存在國家圖書館跟大學的圖書館。存放年限很久﹐而且﹐論文一進去就不可以借出館﹐交出去了就改不了。如果真的有抄﹐那真的像樓上說的﹐什麼時候要爆沒人知道。抄的人那一天名氣愈高﹐爆的威力愈大。你就算不去理會他﹐他自己也會一直作惡夢的。將來包括用抄來的論文得到任何名位﹐職位等等﹐一旦被證明抄襲﹐馬上就面臨大難。這種代價極其之大﹐像是像良心作抵壓向沙旦借分數一樣﹐ 利息不知是多少﹐重點是永遠還不了。如果你一定要去告發他才能出這口氣的話﹐ 那所有行為人都可以針對國家法律對該人提出法律訴訟。你可以先找有沒有認識的律師或法律專家研究一下大學法﹐學位授予法之類的法條。讓這件事上了司法﹐則所有證物﹐包括圖書館的資料﹐你的還有該人的研究紀錄可以被法院查扣﹐如此一來也就不會有被造假串供的問題。雖然台灣的學位論文都有打上指導者的姓名﹐ 但是實際上﹐指導者並非作者﹐也沒有責任或義務參予寫論文﹐ 他們應該讀過該人的論文﹐給予指導﹐但若學生與老師意見不一﹐老師不能強制學生如何。所以﹐如果那人真打定要抄﹐而且一路騙到底﹐指導老師也沒辦法。又何況你的論文己經是定稿﹐品質應該符合學位法的要求﹐ 那個指導老師可能因為該人提出的初稿符合標準﹐所以不置任何意見﹔他並沒有錯。你告的對象是抄你論文的作者﹐你不應該假設那個指導者有參予抄襲。也許他也被騙了。有那個指導老師會先去回顧所有人的論文再回來指導自己的學生呢﹖ 如果是我個人的話﹐大概不會去理會這樣的問題﹐但是我會把這筆帳記上。抄襲是真的很難瞞天過海的。又從另外一個角度來看﹐有人不老實作研究﹐最後抄了人家的東西交差﹐那他是沒有學到該學的東西。有一天﹐等你過了很久才回去看你的論文﹐你可能覺得其實品質也不是那麼完美。 (我的指導老師跟我說﹐你會在你的餘生裏一直發現論文裏的錯誤﹐不同的時間發現不同的新錯誤。。。) 但是真正會讓很多博士回味再三的是那些年發生的事情﹐還有在研究過程中克服困難的心境轉折﹐還有個人的成長。這種成長﹐對抄襲的人來說﹐是很少的。而且還要一直擔心被爆。那種感覺不是你帶著一個假LV皮包去上大台可以比擬的。 -- ※ 發信站: 批踢踢參(ptt3.cc) ◆ From: 82.22.90.37