請問可否跟教授爭取研究成果的作者排名

看板PhD (博士班)作者 (如風如雲)時間18年前 (2006/03/14 12:34), 編輯推噓4(402)
留言6則, 5人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
我是一個人文領域的博士生 還沒想要決定老闆 系上有位教授今年想申請新計畫 他一直覺得我程度不錯 好幾次大力慫恿我一起"參與" 但基於前幾年學長們的例子 該教授近年來的洋洋灑灑的"研究成果" 內容幾乎是由所屬研究生獨力一手完成 這次聽他所謂參與的語氣 應該也只是掛計畫的助理 到時研究成果可能頂多掛第二作者 由於這位教授平常蠻和藹敦厚(雖然研究功力普普 但在人文領域反正撐久就變小山頭了) 不是那種一看就是架子大的教授(架子大的人我反而根本不會跟他囉唆 直接推辭閃人先) 所以我才猶豫該不該向他爭取說 研究成果可以比照學術界有些心胸比較寬大的教授一樣 讓真正獨力唸資料 寫稿子的研究生掛名第一作者呢? 我沒把握的原因在於以往的學長們都是掛第二作者 所以這次我不知萬一貿然爭取 該名教授是否將覺得我不長眼? 不如我也直接推辭閃人先? 此外能不能順便請教先進們 如果上述問題的答案是樂觀的話 我想求問一個比較"敢"的爭取事項 就是跟教授協調爭取在該計畫案中掛名協同研究者? 請問以這種身分的話通常要有哪些基本要件呢 是否必須要有教職?那麼兼任講師可以嗎(這點我已經具備了)? 感謝您的寶貴分析 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.241

03/14 13:03, , 1F
找那些掛第二作者的學長們問問看他們之前是否有爭取的經驗
03/14 13:03, 1F

03/14 13:07, , 2F
似乎沒有 不過那些學長程度只尚可 所以我才想爭取一下才值得
03/14 13:07, 2F

03/14 13:58, , 3F
覺得這種排名爭議出現很多 個人建議是你還是學生時 就不要爭
03/14 13:58, 3F

03/15 01:04, , 4F
不讓他掛第一你恐怕拿不到計畫錢
03/15 01:04, 4F

03/15 16:52, , 5F
我也是人文領域的 遇過一個教授歷年的也都是學生獨力完成,
03/15 16:52, 5F

03/15 17:17, , 6F
發表文章只掛教授名字 連第二都沒有 那老師說因為是他的idea
03/15 17:17, 6F
文章代碼(AID): #145aVIiM (PhD)
文章代碼(AID): #145aVIiM (PhD)