Re: [問題] 投稿格式

看板PhD (博士班)作者 (Be a Businessman!)時間20年前 (2006/03/16 04:06), 編輯推噓6(600)
留言6則, 5人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
好吧 我也說說我的經驗 我投過IEEE Trans on IT 但掛點了 (老闆後來跟我說該期刊近年來其實不太收queueing 只是可能他想圓夢吧 ) 我印象中應該要投single-column version 格式就照他上面寫的 Latex version 好像比較容易點 因為可以用他們給的範本 直接改就可以了 -- 等了一年後兩個reviewers報告加起來只有五行 大意就是我們沒有看 因為你是queueing我們不感興趣 XD ※ 引述《tccc (boy)》之銘言: : 說一下我的經驗好了,不過不一定適用你的情況, : 我之前投一個IEEE Trans. on XXX 期刊 : 說明有說可以single column 或則是 two columns : 奇怪的是,我用single column、double space 就會超過規定頁數, : 用two columns 則不會。 : 我想只是review,應該用single column會比較方便看, : 所以我就用single column格式寄過去, : 滿足頁數規定,但是不滿足 double space 和 一頁26行規定 : (因為用double space就會超過頁數) : 結果一寄出去,隔天就收到說格式不合規定,沒有一頁26行,要求我重寄。 : 我去問我的指導教授,問他之前投稿的情況是如何, : 結果他跟我說,他都直接寄final 格式過去,也就是two columns。 : 所以我後來就直接改成two columns格式寄過去,就可以了。 : 我現在還很納悶,那個規定 : 1. single column、double space、一頁26行、字型12、不能超過25頁 : 2. two columns,不能超過14頁、字型10。 : 一個12頁滿足第二項的文章,根本不可能變成滿足第一項規定。 : (我用的是IEEE 提供的Latex格式) : 結論是,用final格式寄過去,我想應該也是可以吧!! : 最保險是就是寫信去問問看。 : ※ 引述《xajx (aj)》之銘言: : : 嗯 這兩個我有查到:) : : 不過很怪的是, : : 在 Trans. on Information Theory 關於投稿的說明當中, : : 不像其他期刊會有明確說明, : : single column or 2 column,字體大小,行距,以及其他種種的格式, : : 而style file 比較像是他最後要 : : 因為有點擔心投稿過去因為格式不符合而浪費掉許多文件往返的時間, : : 所以想在這邊詢問看看是否有人有投過此期刊的經驗:) : : 至於研究方面, : : 我想其實運氣佔了不小的因素:) : : 剛好作到一些東西,似乎具備不錯的性質. : : 老闆覺得或許可以嘗試看看, : : 不管怎樣也算是一次經驗:) -- 小魚兒己出了城鎮。他自然知道那“四海春飯館”再也不是他藏身之地了,但是 他還不想露面,他還要等!他要等到自已一露面便已轟動江湖的那一天,他才大搖大 擺地走出來,讓別人瞧瞧小魚兒究竟是怎麼樣的人!他又茫無目的地向前走,還是那 麼髒,那麼窮。但此刻,他的心情,他的武功,卻已和往昔不可同日而語了。 絕代之英雄,終于已將長成! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.122.197.224 ※ 編輯: Tisrat 來自: 128.122.197.224 (03/16 04:10)

03/16 10:00, , 1F
嗯..推圓夢..XD 老實說能上真的會很high :D
03/16 10:00, 1F

03/16 10:41, , 2F
reviewer 的意見也挺好笑的 XD
03/16 10:41, 2F

03/16 14:28, , 3F
有股蛋蛋的憂傷...
03/16 14:28, 3F

03/16 17:39, , 4F
應該可以投Queueing Systems吧!!!!:>
03/16 17:39, 4F

03/16 19:32, , 5F
是呀, 後來其中一半在QUESTA刊出來
03/16 19:32, 5F

03/17 01:45, , 6F
所以還是恭喜啦~ QUESTA 也很好啊 :)
03/17 01:45, 6F
文章代碼(AID): #1467EhkT (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1467EhkT (PhD)