Re: [問題] 台灣是不是很多這樣的問題
※ 引述《trainstation (且戰且走)》之銘言：
: 讓我好奇是不是台灣的學術界存在著很多「資源分配」的問題
: 請容我慢慢陳述自己的遭遇
: 到畢業為止結算所有跟自己有關的「著作」......
: 一篇國內研討會（這是最low的）掛第四作者
: 兩篇國外研討會也都是掛第四作者
: 畢業後因為有出國的打算 因此決定先當兵
: 就那三篇勉強讓我掛到第四作者的研討會文章來說
: 排在老師、跟負責指導我的博班學長後面 我沒話講
: 因此現在變成
: 然而又覺得已經很受不了那樣的體系
: 身為一個遠離核心、位處下層的人
: 永遠都是等著被分配的角色
: 各位學長姊 我該怎麼辦
: 大家也是這樣被凹、被支配 然後慢慢熬過來的嗎
: 謝謝學長姊指引
其實研討會的論文那些影響不了太多你的PhD申請啦(各領域可能不太一樣)
主要還是看你的paper. 所以就算你那些conference paper都掛第一作者
還是不會加太多分. 其他條件影響會比較大一點. 所以第一作者跟第四作者
不會影響太多. 希望這樣可以讓你稍稍釋懷一點.
至於分不分配的問題, 這種事哪裡都有啦, 台灣也有很多實驗室不會亂凹的.
國外亂凹的也是一堆啊.
我自己是算蠻幸運的, 沒什麼被凹過, 該掛第一作者的就一定會掛, 如果有用到
我的data的. 老闆也都會把我的名字掛上去.
如果你的企圖心夠強, 態度夠積極, 其實到哪都會有不錯的發展.
至於這種事, 就當做是一種人生經驗. 以後僅慎點...
--
"What makes behaviour happen the way it does?"
---Niko Tinbergen, 1963
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 129.180.43.78
※ 編輯: essi 來自: 129.180.43.78 (04/25 16:37)
討論串 (同標題文章)
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
12
26