Re: 年紀大在國內念人文類科博士班的抉擇

看板PhD (博士班)作者 (我是新手)時間20年前 (2006/05/10 01:43), 編輯推噓8(805)
留言13則, 7人參與, 最新討論串17/22 (看更多)
如果土博唸的是台、政的話,不一定會輸給洋博,我認為除非真的對出國興趣濃厚,否則 如果有這兩校唸,倒不一定非出國不可,而且土博有一項重要的優勢,也許是洋博所沒有 的,就是在土博就學期間有太多機會與國內的學術界或實務界維持感情,在法律這塊領域 ,人脈的重要性是不能否認的,一個左右逢源的土博,和一個不太會做人的哈佛耶魯畢業 的洋博,誰會勝出,難說得很。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.179.194

05/10 02:33, , 1F
這樣比不對, 不會做人的土博跟不會做人的哈佛博士比才對等...
05/10 02:33, 1F

05/10 02:43, , 2F
樓上的, 這樣還用比嗎? Orz
05/10 02:43, 2F

05/10 03:59, , 3F
你只的人文類是指哪些領域?人文類的研究國外比台灣好很多
05/10 03:59, 3F

05/10 04:10, , 4F
(給一樓) 對啊,這樣根本不用比了吧~ XD
05/10 04:10, 4F

05/10 04:33, , 5F
) 我的意思是 拿兩個不同的人比沒意義,不然就兩者都左右逢源
05/10 04:33, 5F

05/10 04:41, , 6F
原 po 那樣說是個性問題 跟人脈一點關係都沒有.
05/10 04:41, 6F

05/10 04:48, , 7F
也對。而且"個性"和"人脈"真的不能混為一談 -- 承上壓下
05/10 04:48, 7F

05/10 04:49, , 8F
的兩面人能算"個性好"嗎? 偏偏就我觀察這類人常"吃的開"
05/10 04:49, 8F

05/10 07:57, , 9F
(當然,這絕不是在說兩面逢源者皆為這種人;意義不同...)
05/10 07:57, 9F

05/10 10:48, , 10F
改一改: 如果土博唸的是台、成的話,不一定會輸給洋博
05/10 10:48, 10F

05/10 12:05, , 11F
樓上的.人家說的是人文類科.成大人文類科沒它的工科出色吧
05/10 12:05, 11F

05/10 12:46, , 12F
樓上原來是這樣喔,請問是比什麼? SSCI數嗎?台成交好像也在前面
05/10 12:46, 12F

05/10 20:48, , 13F
我想原po應該是指法律的領域,NCCU > NCKU
05/10 20:48, 13F
文章代碼(AID): #14ODImqi (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14ODImqi (PhD)