PTT職涯區 / PhD (博士班)

Re: [問題] 請問除Journal與Conference之外的名詞갠…

看板PhD (博士班)作者時間19年前 (2006/09/07 14:06), 編輯推噓16(16推 0噓 9→)
留言25則, 4人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《bigshong (shong)》之銘言： : 不好意思，問一個笨問題 : Journal : Transaction 這兩個類似，同等級。 : Proceedings 這個是會議紀錄。 : Conference : Workshop : Symposium 這三個類似，同等級。另外還有 Meeting 也是屬於這個。 : 這些之間的差異在哪裡呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.21.151
推
09/07 21:06, , 1F
可是在下覺得"類別相同/似"或許比"同等級"恰當耶... ^^;
09/07 21:06, 1F
推
09/07 22:50, , 2F
嗯，沒錯，有些 conference 是有 journal 水準的，像
09/07 22:50, 2F
推
09/07 23:29, , 3F
ISSCC 和 IEDM 上的話都有 journal 的程度。
09/07 23:29, 3F
推
09/08 00:04, , 4F
抱歉...這在下又有點意見 -- 一說 ISSCC 的"威能"在台灣
09/08 00:04, 4F
→
09/08 00:06, , 5F
被過度放大了-- 越偏 EE 的議題 conf. 通常越不會太重要
09/08 00:06, 5F
→
09/08 00:08, , 6F
cf. Gatech 有人整理的參考表 http://tinyurl.com/z424w
09/08 00:08, 6F
推
09/08 00:12, , 7F
(關於 ISSCC 類似的"意見"台/美的教授都有聽過 --以上是
09/08 00:12, 7F
→
09/08 00:15, , 8F
在下手頭有的公開/參照的資訊... 無冒犯之意 --但其他的
09/08 00:15, 8F
→
09/08 00:20, , 9F
conf. 如 SIGGRAPH/MOBICOM/FOCS/... 似乎沒有這種爭議)
09/08 00:20, 9F
推
09/08 00:27, , 10F
[P.S.] IEEE JSSC 也沒聽過啥爭議 -- 正港 tier-1 jour.
09/08 00:27, 10F
推
09/08 14:27, , 11F
樓上給的是"Computer Science", 對EE來講應該有另ㄧ套排法
09/08 14:27, 11F
推
09/08 16:30, , 12F
↑ 我所說"對 ISSCC 有意見的教授(s)"都是 EE Prof. ^^;
09/08 16:30, 12F
推
09/08 16:36, , 13F
此外 http://www.ergodicity.net/?p=661 (這是 Berkeley
09/08 16:36, 13F
→
09/08 16:50, , 14F
EE Ph.D. 的 blog... 總之越偏 EE conf. 越不具鑑別性應
09/08 16:50, 14F
→
09/08 17:03, , 15F
是不少"圈內人"的共識吧...其實 CS 他們這樣反而比較怪)
09/08 17:03, 15F
推
09/08 18:34, , 16F
謝謝你的說明。
09/08 18:34, 16F
推
09/08 19:16, , 17F
↑ 樓上的強者學弟太客氣了。不過竊以為台灣常會因有意/
09/08 19:16, 17F
→
09/08 19:19, , 18F
無意或資訊不對稱而 "overvalue" 一些 conf./jour. --其
09/08 19:19, 18F
推
09/08 19:26, , 19F
帶來的效應未必是正向 (另一常見的例子是 IEEE TVT) Orz
09/08 19:26, 19F
推
09/08 21:13, , 20F
可以請樓上說明一下IEEE TVT的例子嗎？我記得敝校有些所
09/08 21:13, 20F
推
09/08 21:17, , 21F
都有將TVT列為重點期刊說...@@a
09/08 21:17, 21F
推
09/08 23:12, , 22F
↑ 這就是我所說的 overvalue 啊...美國重點lab做這方面
09/08 23:12, 22F
→
09/08 23:14, , 23F
的，較為 "decent" researcher 印象中沒人在投那個的 --
09/08 23:14, 23F
→
09/08 23:18, , 24F
他們 IEEE 都只在投 TON/TCOM/TWC/J-SAC 甚至最難的 TIT
09/08 23:18, 24F
推
09/10 17:09, , 25F
瞭解,多謝k大,而我對VT感興趣的倒不是通訊,而是車用電子哩
09/10 17:09, 25F
‣ 更多 sovereignty 的文章
文章代碼(AID): #14_xS1nx (PhD)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 sovereignty 的文章
文章代碼(AID): #14_xS1nx (PhD)