Re: [閒聊] 台北市住宅推地上權,真的行的通嗎?

看板home-sale (房屋交易)作者 (京)時間58分鐘前 (2026/08/11 10:48), 編輯推噓5(6110)
留言17則, 10人參與, 10分鐘前最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《saufu08 (saufu)》之銘言: : 如標題,大家都知道,台北市寸土寸金,每個人觀念都是有土斯有財,尤其在台北市這種 : 「...他認為,這是一個趨勢,且要告訴民眾擁有房子,但沒有擁有土地,「土地其實都 : 是幾分之幾、千分之幾,但貴就是貴在那一個地方」...」 蠢到不能再蠢的政策 以為土地收歸國有就能推動都更?現在是活回大鍋飯時代? 歸根究柢不就是持有&維護成本太低 老地主/原生居民寧可放著爛,放置期間可以收租 不收租的寧願閒置 反正大家都在拚一個未來 萬一運氣好被建商挖倒了,直接獲得樂透大禮包 計算機人人都會按 要推動都更最好的辦法就是先搞定以下,例如 1.違建根據年份課稅(越老的課越高)名目可以如:違建存續成本 2.超過XX年課稅(越老的課越高)名目可以如:市容維護成本 有沒有選票我不知道,我只知道目前 老舊、醜陋的市容由全台北市民共同承擔 利益卻由這些老害在享受,合理嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.227.53.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/home-sale/M.1786416528.A.BA3.html

08/11 10:49, 58分鐘前 , 1F
先強拆違建再說
08/11 10:49, 1F

08/11 11:04, 43分鐘前 , 2F
根本不用強拆,課稅就自己拆了
08/11 11:04, 2F

08/11 11:05, 42分鐘前 , 3F
為了選票 你說的都不可能發生
08/11 11:05, 3F

08/11 11:06, 41分鐘前 , 4F
存續0成本,是人都不想拆
08/11 11:06, 4F

08/11 11:06, 41分鐘前 , 5F
呆丸的稅制是鼓勵持有不要賣,全球唯一
08/11 11:06, 5F

08/11 11:06, 41分鐘前 , 6F
學學世界各國,屋子越老持有成本越重,保證賣的嚇嚇叫
08/11 11:06, 6F

08/11 11:09, 38分鐘前 , 7F
好笑..中國現在就這樣..怎麼藍白又不能接受了?
08/11 11:09, 7F

08/11 11:11, 36分鐘前 , 8F
中國土地是可以繼續租的
08/11 11:11, 8F

08/11 11:14, 33分鐘前 , 9F
小鳥就喜歡到處亂套嘻嘻,沒見過世面正常
08/11 11:14, 9F

08/11 11:28, 19分鐘前 , 10F
噓一下,內容沒有講到土地收歸國有
08/11 11:28, 10F

08/11 11:28, 19分鐘前 , 11F
你洗咧出現幻覺喔?
08/11 11:28, 11F

08/11 11:29, 18分鐘前 , 12F
台北市一堆人在移出,除了價格高,市容也是有點關係
08/11 11:29, 12F

08/11 11:30, 17分鐘前 , 13F
往好處想,搭配人口減少,北市以後還會繼續減,比較不擠
08/11 11:30, 13F

08/11 11:31, 16分鐘前 , 14F
土地收歸國有,在這同時看看盜賣國土的那位...
08/11 11:31, 14F

08/11 11:36, 11分鐘前 , 15F
內文明明是在講都更,你憑空講一個土地收歸國有XD
08/11 11:36, 15F

08/11 11:37, 10分鐘前 , 16F
沒有說土地收歸國有,卻要賣地上權,那土地是誰的
08/11 11:37, 16F

08/11 11:37, 10分鐘前 , 17F
?私人建商嗎?
08/11 11:37, 17F
文章代碼(AID): #1gUesGkZ (home-sale)
文章代碼(AID): #1gUesGkZ (home-sale)