[期刊] 投稿經驗...不知歸成何領域

看板PhD (博士班)作者pinlittle (陌生人....)時間19年前 (2006/07/07 01:49)推噓4(4推 0噓 0→)

留言4則, 4人參與討論串1/2 (看更多)

在國內時，我做的題目是有關材料及製程方面，所以期刊以 Microelectronic Engineering Japanese Journal of Applied Physics Journal of Micromechanics and Microengineering 為主，在此不多述投稿經驗，以下經驗是我在國外唸書與老闆投稿後所討論的一些心得(版主可不可以多給我一些錢，我好去賭小王的下一場勝投~~~) 第一次 1. 期刊刊名 : Applied Physics Letters 2. 被accepted/revised/rejected : directly accepted 3. 投稿後大約多久才收到結果 : 1.5個月 4. reviewer的數目(comment數目) : 1 (沒有comment) 第二次 1. 期刊刊名: Applied Physics Letters 2. 被accepted/revised/rejected: directly accepted 3. 投稿後大約多久才收到結果: 1.5個月 4. reviewer的數目(comment數目): 1 (沒有comment) 這二篇是相關文章，可以說是back to back，很幸運的都直接接受，沒有comment。現在有些期刊是編輯那關過，只要一個reviewer說可以就可以，我感覺APL有點這樣的味道。另外，APL的Applied Biophysics目前感覺很缺稿，大家可以多試試。第三次 1. 期刊刊名: Angew. Chemie Int. Ed. 2. 被accepted/revised/rejected: directly rejected 3. 投稿後大約多久才收到結果: 1個月 4. reviewer的數目(comment數目): 2 一個reviewer說可以，直接接受不用改，另一個說totally confused，所以目前還在 fight，希望能成。Angew. Chemie很tough，要二個reviewer說directly accepted 才行.... 第四次 1. 期刊刊名: Nature 2. 被accepted/revised/rejected: directly rejected 3. 投稿後大約多久才收到結果: 1 週 4. reviewer的數目(comment數目): 沒有comment 這篇應該是編輯那關沒過，直接退。像Nature/Science/PNAS的文章，編輯那關沒過就不會送審。目前這篇還在加資料及修改文章，可能會再試Nature Cell Biology... 第五次 1. 期刊刊名: Lab on a Chip 2. 被accepted/revised/rejected: directly accepted 3. 投稿後大約多久才收到結果: 1.5個月 4. reviewer的數目(comment數目): 2 投稿後編輯說可以，但主題不符期刊主旨，所以轉到sister journal去，已接受刊出第六次 1. 期刊刊名: PNAS 2. 被accepted/revised/rejected: directly rejected 3. 投稿後大約多久才收到結果: 1.5個月 4. reviewer的數目(comment數目): 3 這篇一個說可以，另一個說不行，主審說不行，所以就出局了。後來試Advanced Materials，編輯看過後希望我們轉到Small，所以就轉吧，目前還在審... 第七次 1. 期刊刊名: Applied Physics Letters 2. 被accepted/revised/rejected: rejected 3. 投稿後大約多久才收到結果: 4個月 4. reviewer的數目(comment數目): 1 這篇很奇怪，APL找不到人審，所以我們提供5個reviewers，而後又給我們rejected 。轉投至Applied Physics A，已接受。我的感覺是，沒有一定或絕對的。只要你覺得東西夠好，reviewer給你不對的意見，你可以fight。另外，我老闆都一直希望我們挑戰最好的，他的原則是從高二級的期刊開始試，因為一切都很難說。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 128.237.238.238