Re: [期刊] 投稿經驗-Robotic跟Image Processing領域

看板PhD (博士班)作者 ( )時間19年前 (2006/07/12 01:31), 編輯推噓0(002)
留言2則, 1人參與, 最新討論串4/6 (看更多)
※ 引述《nfsold (三越)》之銘言: : ※ 引述《ack ()》之銘言: : : 我是唸電機資訊領域的 : : 也來分享一下自己的投稿經驗 : : 基本上我的投稿經驗不算很順利 : : 不過我覺得跟我老師的要求有蠻大的關係 : : 我老師一直要求我們要投很好的期刊 : : SCI至少都要1以上或系上所選出來的重點期刊 : : 這些期刊不要說是學生了 : : 連老師自己做的不見得能上的了 : 那只是老闆留人的藉口罷了 : 要求你投一個他自己都不見得能上的期刊 : 只不過是要你繼續待著幫他做事 impact factor 要1以上對於電機資訊領域來說很困難嗎?? 怎麼和我了解的不太一樣...... 而且IEEE裡面IF真的很高的期刊 應該是TMI吧 IF 1左右在大多數的領域算是很不濟的了.. 即使在電資領域中 再差也算是中等而已吧 感覺你所謂的老師並沒有狠到那個地步... 連國立大學的電資教授自己親自下海做都投不上... 1點多的SCI...!! 這會不會形容的太誇張了一點... (._.?) 從你的大量發表中感覺到 或許你應該更重質而不重量... (台灣學界的迷思...) 也就是說更仔細的專做一個題目 而不是把自己的研究拆散投到各處 或許那些journal沒有你想像中的難投.... 分散的東西本來就較無力...不是嗎??? 紮實一點的兩篇 跟什麼data都拿來硬投上的四篇 或許前者更符合你文中的理想... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.230.80.67

07/12 11:40, , 1F
但老實講,不管以後在哪裡,後者四篇都是比較吃香的
07/12 11:40, 1F

07/12 11:46, , 2F
在大家都有不錯的paper條件下,量比值更有說服力
07/12 11:46, 2F
文章代碼(AID): #14i-24gN (PhD)
文章代碼(AID): #14i-24gN (PhD)