PTT職涯區 / PhD (博士班)

[問題] 選擇conference或journal?

看板PhD (博士班)作者 (summer summer~)時間19年前 (2006/08/31 23:51), 編輯推噓1(1推 0噓 12→)
留言13則, 3人參與, 最新討論串1/1
請問一下板上前輩.. 我最近剛剛完成一paper的草稿，對paper的內容還蠻有信心的 但是因為這次寫的主題不是我老闆的領域，剛好又看到 個conference在call for paper， 幾個organize中也有一些領域的大咖，所以正在猶豫要不要去投， 有機會認識大師或許也聽點其他人意見。但有以下的問題 1.有爬過精華區，但還是不太確定，請問投過conference後 近似的內容可以拿去投journal嗎?(當然在conference的稿會保留原本的部分內容) 2.請問各位在有新paper寫好是怎麼取決要投conference還是journal呢? 各位去參加conference的動機與期待又都是什麼? 謝謝! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 130.115.81.231
推
09/01 00:07, , 1F
你是什麼領域呢 ? 假如是 CS/EE, 通常成果的生命週期是:
09/01 00:07, 1F
→
09/01 00:08, , 2F
tech rep.(國內略) -> conf. paper -> jour. paper -> ?
09/01 00:08, 2F
→
09/01 00:10, , 3F
1) 照常規 conf. 要等結果出來才能轉投別的 conf.; 至於
09/01 00:10, 3F
→
09/01 00:11, , 4F
jour. 各家規定不同，要自行找 Information for Authors
09/01 00:11, 4F
→
09/01 00:18, , 5F
2) 在 CS, top conf. is almost everything; 但在 EE 及
09/01 00:18, 5F
→
09/01 00:19, , 6F
其他理工領域就很少這現象。所以和你的主修相關性很大。
09/01 00:19, 6F
→
09/01 00:21, , 7F
3) 不管 conf./jour. 就我所知都良莠不齊的很嚴重，所以
09/01 00:21, 7F
→
09/01 00:23, , 8F
取決多在要投 tier 1/2/3/...等級的 conf./jour. 而不是
09/01 00:23, 8F
→
09/01 00:25, , 9F
"要投 conf. 還是 jour." --不過如前所述，隨領域會有異
09/01 00:25, 9F
→
09/01 00:30, , 10F
P.S. CS/EE 重疊性高的主題上 top conf./jour. 都重要。
09/01 00:30, 10F
→
09/01 03:49, , 11F
我是管理領域的，謝謝
09/01 03:49, 11F
→
09/01 14:59, , 12F
sorry 那我就完全不清楚了...
09/01 14:59, 12F
→
09/06 15:49, , 13F
管理的話，投conf.和投journal沒關係啊，放心去投吧
09/06 15:49, 13F
‣ 更多 taidungman 的文章
文章代碼(AID): #14zmMJsE (PhD)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 taidungman 的文章
文章代碼(AID): #14zmMJsE (PhD)