Re: [問題] 一篇論文從寫好到正式投稿出去大約花多 …

看板PhD (博士班)作者 (誰綁走了五樓)時間19年前 (2006/10/07 14:44), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串1/7 (看更多)
不建議這麼做 這種作法是實驗室大忌 很多老師對這種方式都會很不高興 其實台灣有很多老師都很忙 尤其是那種剛進去沒幾年的新老師 那天才和老闆聊到新進老師的悲哀 我老闆新進大學教書的時候 一個禮拜要上六門課.......>"< 扯遠了.... 台灣很多老師一面要上課 一邊還要參與系上的一些事務 (有時候這可是也算在升等裡面的一部份,但是沒有發表論文重) 有的老師還有自己的家庭 研二如果要畢業了 還要先抽時間幫研二看畢業論文,模擬結果 慢慢來吧 老師自己心裡也都有分寸 至於羨慕老師跟學生討論 我覺得應該要自己主動一點找老師討論 以我的經驗 我都是主動找老師討論 或是在group meeting報告時討論 ※ 引述《PRAM (PRAM)》之銘言: : 會問這個問題是因為我最近也寫了兩篇論文準備要投稿, : 但是第一篇在九月初寄給指導教授後,只當面討論了一次後, : 就一直等不到他再次回應的意見,眼看一個月又要過去了, : 再這樣下去不知還要等多久才能正式投稿出去。偏偏我最近又寫了 : 第二篇,前幾天寄給他後也是暫無回應,不知道要多久後才能投出去。 : 感覺心裡滿沮喪的 =_= : 沒寫論文會在實驗室會議時被教授念,但寫了給他後卻又遲遲無法得到有效率地 : 討論和修改意見 (我知道教授很忙,我無法就這點抱怨,自己認了),想請問大家 : 我這種情形算是國內學界常態嗎? 我真的很羨慕有的教授會認真地和學生互相激發 : 論文的創意,如果做不到這點,至少能幫忙學生檢驗論文的漏洞之類...。 : 有人跟我說,接下來就自己寫新的論文,然後自己投稿,直到有期刊願意接受我的 : 論文之後,再跟教授講我的論文已經被某期刊接受了,我打算這麼做了,真無奈.. -- 1F:原po是帥哥 2F:五樓的,你說呢 3F:原po是正妹 4F:電梯向下 5F:電梯向下 6F:五樓愛自表 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 134.208.0.161

10/07 19:53, , 1F
謝謝你的意見, 很有幫助 ^^
10/07 19:53, 1F
文章代碼(AID): #159qp7Vg (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #159qp7Vg (PhD)