[問題] 期刊revise的格式要怎麼寫比較好?

看板PhD (博士班)作者 (post1)時間19年前 (2006/11/10 22:11), 編輯推噓0(004)
留言4則, 2人參與, 最新討論串1/1
投了一篇paper到journal,editor回說要revise 請問revise的文章格式要怎麼寫比較好? 我想根據reviewer的意見一個一個回應 是否分項目幾點說明?還是畫表格呢? 我是要把reviewer的意見直接貼上來,然後回答嗎? 還是最好重新翻譯簡短說明reviewer的意見,再說明呢? 請問是否有template可以參考呢? 言詞上是否有哪些需要注意的地方? 感激不盡,謝謝:) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.135.183.38 ※ 編輯: post1 來自: 220.135.183.38 (11/10 22:21)

11/10 22:44, , 1F
我看過學長寫的,是把reviewer意見貼上,再回答,像問答題..
11/10 22:44, 1F

11/10 22:45, , 2F
不過我學長每題都長篇大論,好像在跟reviewer吵架 ><
11/10 22:45, 2F

11/10 23:04, , 3F
copy reviewer's comments, then reply under it
11/10 23:04, 3F

11/10 23:05, , 4F
point by point.
11/10 23:05, 4F
文章代碼(AID): #15L8YNoA (PhD)
文章代碼(AID): #15L8YNoA (PhD)