請問學術期刊延期的出版日期該怎麼訂？

看板PhD (博士班)作者iflyy (如風如雲)時間19年前 (2007/01/22 15:10)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

各位先進我的朋友在某系當該系出版的期刊的編輯現在他遇到一個難以理解的情況我幫忙請問一下學界的慣例（在本文中相關主題是假設的例子不是真的指該學系）那本期刊本來應該一年出一期，但因為稿源不夠而等待，某兩期之間拖了快兩年才出版例如第五期是2001年9月出刊（正常出刊），但第六期（也就是有爭議的那一期）本來應該在2002年9月出刊，但因為上述原因拖到2003年9月才出刊結果擔任主編的某教授告訴我朋友：那一期的封面與版權頁的出刊日期還是印上2002年9月可是！問題是其中有一篇文章談到時事以及所引到的報紙，明顯是發生在2003年。我朋友懷疑那位教授的決定是否正確因此我代為問版上先進一下。假設：那篇文章是談Sars在2003年上半年在台灣蔓延的情形，結果若我們引用那篇文章時依照那個主編教授的編輯方針，會產生下列情況：「（註腳）104 關於前幾個月發生在台北聯合醫院和平院區的Sars感染而被下令封院情形 ~~~~~~~~ ~~~~~~~~ ，王小明醫師有深入探討。請參見王小明，XXXXX（文章名），囗囗醫學雜誌，第六期， 2002年9月，第XX頁。」 ~~~~~~~~~ 身為閱讀到此期刊的讀者及後續要引用的其它人而言在那位主編教授的邏輯之下恐怕會莫名其妙於難道2002年的王小明坐時光機到未來一年後發現Sars的流行情況而寫出一篇論文嗎？可是王小明本來就是2003年6月投的稿，是那位主編教授說要把拖稿出版的期刊封面按照「預計」出版年份來定的....而出現一個荒謬的結果 PS：我朋友有詢問那位教授說這樣對嗎那位教授還說「印本來預計出版年份」是學術期刊慣例真的假的啊？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.155.111 ※ 編輯: iflyy 來自: 140.112.155.111 (01/22 15:11) ※ iflyy:轉錄至看板 Publish 01/22 15:18