Re: [問題] 投稿的相關問題
Editor會先看看情況, 再決定要不要把東西送出去給reviewer.
你遇到這個期刊, 大概對format和英文比較要求吧. 四個月只
看看格式和英文沒什麼. 大的期刊收到的稿子多, 何況Editor
也不見得只有一件事在處理...
※ 引述《ReLocal (奇蹟小子)》之銘言：
: 小弟在3月中的時候投稿一國際期刊，過了約兩個月，網頁上的審查
: 狀態仍為"with editor"，所以老闆請我寫信詢問。結果過了3天期刊網
: 頁系統為"revise"，其"view letter"給了editorial comments，要我
: 修改文章內部的格式錯誤，但沒有針對內容有任何關於 reviewer的看法。
: 我把原稿修正後於5月底投出，隔了約一個半月，網頁的審稿狀態仍
: 為"with editor"，於是老闆又叫我寫信去詢問，結果隔天網頁系統為
: "revise+language"，系統依舊給了editorial comments，所以也完全
: 沒有任何關於 reviewer 的審稿建議。雖然我在在回信的時候有提過這
: 個問題，但並沒有得到這方面的回應。
: 第二次的revise，editors 給的建議是希望我把英文改好後再投。
: 然後老闆的意見是照做，但是我比較迷惑的是，到底文章有無 reviewers
: 經手去審查，還是只有editor自己審查呢?!因為將近4個月的審查僅有修改
: 格式與英文，而沒有關於研究內容的建議，這樣讓我感到有所疑問。
: 不知道板上的先進們有無類似的經驗或看法可供小弟參考!謝謝!^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.187.15.79
→
07/24 22:01, , 1F
07/24 22:01, 1F
討論串 (同標題文章)
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章
