Re: 關於掛名問題

看板PhD (博士班)作者 (好想買wii)時間18年前 (2007/09/19 03:13), 編輯推噓2(209)
留言11則, 6人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
先註明我是商學院的體系,也許不同領域有不同的方式: 之前參加一個以minority PhD student 為主的conference時, 有個panel 是在討論發表的問題, 當中請來幾位期刊的editor,以及一些學校的教授來分享他們的經驗。 有個美國教授提到他跟他同事曾經合作一篇paper, 數字跟結論,以及文章架構也都不錯,但一送進期刊裡審查, 就被editor立刻打回票,理由是英文太差。 他們就找另一個同事幫忙,由他rewrite整篇paper, 內容架構數字都不變,只是重新寫過一次, 然後最後文章就順利發表了! 而這個出力在英文寫作的同學,則是掛名為第三作者。 這故事說完,立刻有另一個教授補充說明,這是常態… 只有讓paper被發表在好的期刊,才是最重要的事情! 排名,掛名,都只是其次… 我們常看到一些paper寫的不怎麼樣,卻可以被發表在很好的期刊, 這有時候表示「作者」是誰有時還是會有點影響力! 所以,能夠找到一些能「幫你賣文章」的人,讓他們掛名, 其實是個皆大歡喜的事情。 以我跟幾位同學的想法,我們預定的方式如下: 二個博班學生作者合寫架構以及數字部份, 一個美國人作者改寫英文部份, 一至二位教授級作者處理送paper。 這樣子分工合作,只要能發表,掛名真的是小事… -- 我的美國之旅:求學,旅行,美食,觀戰記錄 http://blog.pixnet.net/chehungliu -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 98.203.77.24

09/19 09:07, , 1F
推這篇 有貢獻的話就有掛名的空間
09/19 09:07, 1F

09/19 09:33, , 2F
就怕沒貢獻硬要掛名,還掛很前面咧 囧
09/19 09:33, 2F

09/19 10:38, , 3F
有貢獻當然有得掛名, 不過目前學術界比較大的問題應該是.
09/19 10:38, 3F

09/19 10:39, , 4F
為了投上期刊(或是比較好的期刊) 而刻意找人掛名.
09/19 10:39, 4F

09/19 10:39, , 5F
掛名的人比較有責任的可能稍微看一下內容修改些小地方,
09/19 10:39, 5F

09/19 10:41, , 6F
更甚者是連看都沒看過.
09/19 10:41, 6F

09/19 11:19, , 7F
早就有這種分工方式了
09/19 11:19, 7F

09/19 19:06, , 8F
什麼叫做內容跟架構數字都不變? 架構跟數字不便可以理解
09/19 19:06, 8F

09/19 19:07, , 9F
破英文改變而內容不變就有點奇怪 確定只改文法跟錯字而已
09/19 19:07, 9F

09/19 19:08, , 10F
最後提醒一件事情 文章出事情的時候列名作者都要負責的
09/19 19:08, 10F

09/21 09:42, , 11F
負什麼責?
09/21 09:42, 11F
文章代碼(AID): #16y2D2RW (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #16y2D2RW (PhD)