Re: [心得] 參加研討會有感

看板PhD (博士班)作者 (明天好天氣)時間18年前 (2007/10/01 20:09), 編輯推噓5(502)
留言7則, 6人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
※ 引述《onlyyou2 (MLB 2006 by 989sports)》之銘言: : 最近參加幾個國內外研討會(社會科學) : 有個感覺是國內發表人往往花了很多時間講文獻,研究背景 : 然後一路念完研究發現 : 但是國外發表人卻直接切入研究發現 : 只是在必要時提到發現跟以前文獻的關係 : 而且把重點放在其特有的研究設計或是研究結果 不只是社會科學,自然科學也是如此 在台灣念碩士時,出去報告,老闆要求在background的部分要做得很充實 寫論文的時候也一樣,只要有點相關的主題都要寫進去 結果單單literature review 就寫了61頁 ~_~ 現在到美國,同樣是報告,老闆則要求在10分鐘的演講裡 background最多只能說兩分鐘,重點擺在result,大概得花個五分鐘鋪陳 投稿時,literature review 也佔不到全篇的1/5 寫到這裡就想到另一個國內外學者的差異性 同樣是10分鐘的演講 在國內,大家都會認為講得越多,表示你的內容越充實 所以往往會講超過時間 但是在國外,卻會要求你精準控制時間 甚至講得快一點提早結束也沒有關係 -- 如果能在開滿了梔子花的山坡上 與你相遇 如果能 眷地愛過一次再別離 那麼 再長久的一生 不也就只是 就只是 回首時 那短短的一瞬 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 68.40.48.119

10/01 21:11, , 1F
沒錯,書面文章也是一樣,所謂word limit是上限而非下限
10/01 21:11, 1F

10/01 23:21, , 2F
沒辦法阿 國內習慣就是這樣 論文量越多好像就越強
10/01 23:21, 2F

10/02 00:42, , 3F
哈..前面才在討論人文學科博士論文的長度問題 XD
10/02 00:42, 3F

10/02 01:33, , 4F
這表示國外學者心知肚明 很多都是大家都在做的東西啦
10/02 01:33, 4F

10/02 01:33, , 5F
廢話不用太多 重點標示出來即可XD
10/02 01:33, 5F

10/02 01:40, , 6F
paper survey有61頁....會不會太扯,寫書喔 orz
10/02 01:40, 6F

10/05 09:35, , 7F
推..之前寫計畫書也是如此 0.0"
10/05 09:35, 7F
文章代碼(AID): #170EEHrx (PhD)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #170EEHrx (PhD)