Re: [期刊] minor revise的時間?

看板PhD (博士班)作者 (悍貓)時間18年前 (2008/01/05 20:13), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ack ()》之銘言: : 請問大家投稿時 若審查結果為minor revise : 改完送回editor office後 : 大概多久時間會收到decision結果呢? : 我的情況很奇怪 : minor revise後 過了半年了還是under review : 我上網查 發現有些期刊有明訂minor revise的處理流程 : 當editor收到minor revise的paper後 可以不用在交給reviewer複審 : 而且還有規定要在四個禮拜內完成decision : 不過當然我投的期刊不是這個期刊 : 所以想問大家的經驗 : 看看minor revise的時間大概多久 : 我上個月有寫信問editor office的小姐 : 結果對方回覆要我再等一到兩個月 : 在等兩個月的話 就revise七個月了 : 這樣是正常的嗎? 很不幸地,雖然辦法是訂那樣子,但是許多期刊根本視之為無物。 根據我最近的一次經驗,review的結果是『accepted after minor mandatory revision』, 而且誇張的是associate editor只要求我照著一個刁鑽reviewer的意見修改 兩個地方:1. 把論文名字修改成他建議的名稱 2. 刪掉文章中的一行 真的就只有這樣,我可以說沒花到十分鐘,就『修改完畢』。 在七月初寄出,結果拖到十月中我都一直沒有收到任何訊息, 我終於忍不住寫一封很簡短的信給associate editor詢問我論文目前的進度, 結果又拖了兩個禮拜,才收到對方寄來的acceptance letter。 有時候,真的就只能看編輯或是reviewer的高興,來決定論文審核的速度。 -- 我知道無論你做了甚麼,不管你現在幹甚麼,上帝愛你。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.114.26.51

01/05 20:34, , 1F
conclusion: editor is the God of paper 囧
01/05 20:34, 1F
文章代碼(AID): #17VtHtjD (PhD)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
文章代碼(AID): #17VtHtjD (PhD)