Re: [問題] 我想問找教職學術圈的評比標準為何?

看板PhD (博士班)作者時間18年前 (2008/01/12 11:56), 編輯推噓6(606)
留言12則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
應該是人脈>學歷光環>個人研究質量 為什麼會這樣說 最近我所上陸續有老師退休 加上之前一直沒有補上的缺 總共是四個缺 我的指導教授是所長 所以常常能聽到一些事情 所長在講電話時說那兩個缺沒有補上 差不多兩年了 新的缺可以先放著 但是舊的缺再不補上校長會說話 所以主任積極在請所上老師推薦人 但是第一個要找的就是一定要在我們所或是系上這邊念過 學士班或是碩士班都可 這就是為什麼我們的缺一直沒補上 因為所上老師都希望能是"自己人" (但是又不要自己所上博班的XD畢竟土博要在國立大學任教相對困難) 一直在等一個程度還不錯又是自己人的 這兩年不乏有國外名校的來應徵 連曾擁有國家講座的教授推薦過的人 都沒有錄取 因為所上教授都不認識~~a 最近要開缺出去了 前幾天就偷偷聽到所長說 有找到一個所上碩士班畢業 在國外念書的 但是念的學校國際排名還輸給台大許多 並非名校等級 所上老師都要他先準備資料 之後應徵時可以從容應付... 若是這樣你擁有不錯的學歷和經歷 也幾乎拼不過這樣有關係的人. 所以我覺得如果能都可以先在國內念碩士 再去國外念博士 畢竟同是國外名校博士 一個在自己所上念過 總是有差.. 當然這只是我的看法拉... 只能說學術界只有實力不見得能出頭就是了Orz.. 不乏可以看到國外名校的卻在國內大家普遍認為程度較不佳的大學任教是吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.252.49.64

01/12 12:29, , 1F
國外名校在國內大家普遍認為程度較不佳的大學任教比例上是
01/12 12:29, 1F

01/12 12:30, , 2F
屬於多數或少數,自然不在話下. 不過有的學校確實是會
01/12 12:30, 2F

01/12 12:30, , 3F
挖人來順便promote一下自己的系所也是不無可能
01/12 12:30, 3F

01/12 14:16, , 4F
和我知道差不多...忍不住要推一下文XD
01/12 14:16, 4F

01/13 12:10, , 5F
敢問那些名校 卻在不怎麼樣學校教書的paper量如何?
01/13 12:10, 5F

01/13 14:12, , 6F
美國名校畢業標準不在paper量,而在於老師的認定.國內找教職若
01/13 14:12, 6F

01/13 14:13, , 7F
這麼重paper量, 當然想應徵的人就只能屈就
01/13 14:13, 7F

01/13 18:12, , 8F
我看到的也是"人脈"排第一
01/13 18:12, 8F

01/13 21:06, , 9F
推:"人脈排第一" 學問什麼的都不重要 相信我 我看多了
01/13 21:06, 9F

01/14 00:20, , 10F
從今天起,我要開始抱我老闆大腿了
01/14 00:20, 10F

01/20 03:11, , 11F
"美國名校畢業標準不在paper量,而在於老師的認定" 不認同
01/20 03:11, 11F

01/20 03:11, , 12F
若說是評審團認定我還相信,或許你說的領域我不熟吧
01/20 03:11, 12F
文章代碼(AID): #17Y3fOjV (PhD)
文章代碼(AID): #17Y3fOjV (PhD)