Re: [問題] 請問問卷資料的時效性問題

看板PhD (博士班)作者dlodlo (命理老人)時間18年前 (2008/01/21 11:09)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串2/2 (看更多)

我覺得要看審查人的想法不過用舊的資料最好自己先解釋一下這份資料對論文的論述沒有影響我舉自己的例子我做和財務相關的 93年投了一篇用當年股票的資料結果過了一年被退稿再修了一陣子 96年再投還是用原93年的資料審查人要我補做新的資料重點是被問了才要去解釋資料的年份沒有關係人家會覺得我們在硬柪最好是自己先講清楚代表我在做這篇文章的時候思慮已經考慮的非常縝密比較不容易被雞蛋裡挑骨頭 ※ 引述《mimifaye (小花)》之銘言： : 有個資料的時效性問題想請問版上先進 : 特別是在做問卷研究的前輩 : 就是小妹我當時在做碩士論文時收集了一筆問卷研究數據 : 這份問卷中有A.B.C三大部分 : 當時碩士論文主要是分析A.B兩大部分的數據內容 : 現在我想加入C部分的數據內容進行分析也希望能夠發表出去 : 但是由於博一很忙以致於遲遲沒有進行 : 我想請問的是 : 我非常確定我想加入C部分的內容所做的東西至今並未被人搶先做走 : 再者這些數據也沒有所謂的"新聞即時性"的問題 : 例如2000年扁呂配當選研究或是第一屆星光大道之研究 orz 並不屬於這一種 : 那麼我想請問這樣子我之前所收集的數據還有所謂的時效性問題嗎? : 也就是在事隔快兩年後我還能再用它嗎? : 謝謝 -- 我的旅遊部落格上面有附地圖喔 http://www.yufoot.com/personal/personal_index.html?uid=5698 愛旅行的人和我一起使用這個部落格吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.119.176.121