Re: [問題] 直接寄信央求paper

看板PhD (博士班)作者 (justlive(M))時間18年前 (2008/01/23 07:27), 編輯推噓4(401)
留言5則, 5人參與, 最新討論串5/5 (看更多)
: ※ 引述《meaning0728 (模範生~~~☆)》之銘言: 話說 小弟最近也有想過寫信要東西ㄟ 看了一篇日本實驗團隊做的實驗性論文 不是最近的 是2001的Nature http://www.nature.com/nature/journal/v410/n6831/abs/410898a0.html 文中的實驗做出來的數據 他們畫成曲線了 http://tinyurl.com/2qu3d9 因為小弟最近想分析這串曲線 最好的方法就是拿數值數據來分析 問題來了 此文並沒有數值數據 而僅僅是繪製出的曲線而已 不知道可不可以寫信去要數據呢?? 會不會被罵啊 @@ : : 1. mail改了,沒收到 : : 2. 懶得理你 : : 3. ....(待補充) : : 要paper沒給的情況我也遇過 : : 我學弟還遇過更X爛的事 : : 他在做模擬,而參考的那一篇paper是實驗的, : : 他想先做一個跟paper一模一樣的case來做validation : : 但paper裡有些邊界條件沒給寫到 : : 我學弟就寫mail去問作者,問他在實驗中的加熱量是多大 : : 結果作者回信說「忘記了」..... : : 最好是自己的paper所做的東西會找不到啦 : : 明明就是想偷蓋步,自己再繼續發一連串相關的東西吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.203.149.107

01/23 08:25, , 1F
有啥好罵的?他們想給就會給,不想給就會應付你
01/23 08:25, 1F

01/23 14:21, , 2F
反正就寄過去吧 有就會回 沒有就石沉大海無回音!!
01/23 14:21, 2F

01/23 16:32, , 3F
只是大略比對的話可以用origin慢慢點出數據來....
01/23 16:32, 3F

01/23 20:25, , 4F
用圖慢慢弄出來就好 反正差不了太多
01/23 20:25, 4F

01/25 20:09, , 5F
這個要digitize不好用,建議寫信去要,禮貌點應該都ok
01/25 20:09, 5F
文章代碼(AID): #17bdlI-J (PhD)
文章代碼(AID): #17bdlI-J (PhD)