PTT職涯區 / PhD (博士班)

[問題] 請問能推薦交大資工博士班的指導教授嗎？

看板PhD (博士班)作者 (neverfly)時間18年前 (2008/05/28 00:43), 編輯推噓8(8推 0噓 24→)
留言32則, 7人參與, 最新討論串1/1
這兩天剛得知錄取了交大資工的博班， 準備開始找指導教授。 但念博班的時間很長，總是希望能找到適合的， 以免自己不好受，指導教授也覺得痛苦。 我主要修的方向是演算法， 程式能力還算是不錯， 發展方向也是希望走演算法設計或是相關的， 當然可以的話，就是能領到的研究金部份也是考量的點， 請問一下是否有推薦人不錯的教授， 或者對某些教授持負面印象能給我建議呢？ 如果不方便直接回在板上，可以回覆到我的信箱，謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 125.231.0.61 ※ 編輯: neverfly 來自: 125.231.0.61 (05/28 00:54)
推
05/28 01:15, , 1F
個人有句話，不太禮貌還請見諒（可將此行刪除）：如果今
05/28 01:15, 1F
→
05/28 01:16, , 2F
天問的是老師未來走向（也就是未來博班生要接手的），在
05/28 01:16, 2F
→
05/28 01:18, , 3F
此詢問知情者無可厚非，但是你問的問題是”人不錯””負
05/28 01:18, 3F
→
05/28 01:21, , 4F
面印象”等評價，但是這些評價其實沒有太大參考價值，因
05/28 01:21, 4F
→
05/28 01:23, , 5F
為這是同時受到博班生自己和老闆的多重因素影響，博班生
05/28 01:23, 5F
→
05/28 01:25, , 6F
的作為影響老闆，老闆的反應又反映到博班生，形成一個
05/28 01:25, 6F
→
05/28 01:28, , 7F
隨時間發展的系統。當然，尋求建議本身並沒有問題，問題
05/28 01:28, 7F
→
05/28 01:29, , 8F
是（１）進了實驗室後，你的心態和回答者真是一樣嗎？如
05/28 01:29, 8F
→
05/28 01:30, , 9F
果不是，那你此時尋求的答案又有多少意義？（２）一般而
05/28 01:30, 9F
→
05/28 01:32, , 10F
言，回答者也不會說他自己的狀況，因為那太麻煩了，但正
05/28 01:32, 10F
→
05/28 01:33, , 11F
如上面提到的，如果你不能知道這些評價的背後是否基於博
05/28 01:33, 11F
→
05/28 01:35, , 12F
班生的何種作為（一個說老闆好的人可能是因為他自己非常
05/28 01:35, 12F
→
05/28 01:36, , 13F
拼命，才換來老闆的關愛，也可能是老闆本來就很大方，但
05/28 01:36, 13F
→
05/28 01:37, , 14F
兩者對你說的話是差不多的），你又憑什麼判斷這些評價是
05/28 01:37, 14F
→
05/28 01:39, , 15F
可以被參考的？
05/28 01:39, 15F
推
05/28 02:07, , 16F
有個參考總是好的吧！原po會自己判斷的！
05/28 02:07, 16F
→
05/28 02:54, , 17F
感謝樓上的回應，總是希望有個參考，總比盲目選擇好一些
05/28 02:54, 17F
→
05/28 02:55, , 18F
如果是未來走向，我可以從實驗室網頁跟著作參考
05/28 02:55, 18F
→
05/28 02:55, , 19F
但指導教授的作風以及帶給學生的感受，卻是無從得知的
05/28 02:55, 19F
推
05/28 04:25, , 20F
我其實不太知道為什麼不知道這個所在幹嘛，原po還要申請？
05/28 04:25, 20F
推
05/28 10:57, , 21F
有些教授會把學生當奴隸，比如說做教授的私人雜事
05/28 10:57, 21F
→
05/28 10:58, , 22F
幫教授上整學期的課，還要受到教授陰晴不定的個性
05/28 10:58, 22F
→
05/28 10:59, , 23F
所以我認為，教授人品好遠比他的學術聲望要來的重要
05/28 10:59, 23F
→
05/28 11:01, , 24F
我覺得k大說的情況太高調 在有些教授底下努力也不好過
05/28 11:01, 24F
推
05/28 11:15, , 25F
否則就不會在phd板上看到一些血淋淋的例子了
05/28 11:15, 25F
→
05/28 13:24, , 26F
非常感謝eva19452002的說明，完全說中了我的想法
05/28 13:24, 26F
→
05/28 13:25, , 27F
當然不能以學生單方面的說法就否定某教授
05/28 13:25, 27F
→
05/28 13:25, , 28F
但每個教授作風不同，也許總是有某些教授比較不適合自己
05/28 13:25, 28F
推
05/29 12:23, , 29F
我建議原PO直接找老師談，有想法後再上來問，會比較中肯
05/29 12:23, 29F
推
05/29 15:55, , 30F
老師:我保證你能在X年畢業，每個月領XXXXX元 (芭樂票)
05/29 15:55, 30F
→
05/29 22:31, , 31F
謝謝各位，我再找機會去跟老師及其學生聊聊
05/29 22:31, 31F
推
05/30 00:16, , 32F
教授的保證真的聽聽就好 = =
05/30 00:16, 32F
‣ 更多 neverfly 的文章
文章代碼(AID): #18F3f4Vv (PhD)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 neverfly 的文章
文章代碼(AID): #18F3f4Vv (PhD)