[心得] 很要不得的心態 但是我很爽

看板PhD (博士班)作者 (考場戰神天才淳)時間17年前 (2008/07/15 14:45), 編輯推噓18(18017)
留言35則, 20人參與, 最新討論串1/1
去年投了一篇稿 前後改了十次以上 老闆和我都滿意得很 投到我們領域傳統的一個"權威期刊" 竟然打了水漂 有一位reviewer是用很輕蔑的口氣reject 老闆和我除了罵X林老師以外也沒辦法 只好投到另一個也還不錯 可是是我們老闆眼中的"二流期刊" 最後是被這個"二流期刊"accept了 沒想到 前幾天上SCI查詢IF 發現該"二流期刊"點數上升 "權威期刊"點數跌了以後 比"二流期刊"還低 哈哈 實在很想說 真是現世報 年紀也不小了 竟然還會為外界無關於研究的事務左右 真是不好啊 在投稿這種事上 還是應該採取"射後不理"的態度吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.22.167 ※ 編輯: sandcaster 來自: 140.112.22.167 (07/15 14:45)

07/15 14:52, , 1F
哈~這種經驗我也有過可以理解,雖然點數不代
07/15 14:52, 1F

07/15 14:52, , 2F
射後不理… XD
07/15 14:52, 2F

07/15 14:53, , 3F
表一切,但是還是會有一種爽的感覺
07/15 14:53, 3F

07/15 15:26, , 4F
這個...用字有點粗俗 不太合宜吧
07/15 15:26, 4F

07/15 15:40, , 5F
IF是沒辦法用來取代權威的
07/15 15:40, 5F

07/15 15:48, , 6F
這fluctation未免也太大了吧
07/15 15:48, 6F

07/15 16:08, , 7F
射後不理:戰機發射飛彈後即掉頭返航
07/15 16:08, 7F

07/15 16:08, , 8F
無須檢視飛彈是否命中 ←這是原意
07/15 16:08, 8F

07/15 16:09, , 9F
哪有什麼粗俗呢(菸~)
07/15 16:09, 9F

07/15 16:09, , 10F
推樓上……XD
07/15 16:09, 10F

07/15 16:20, , 11F
推樓樓上
07/15 16:20, 11F

07/15 16:31, , 12F
其實我的意思是 既然做研究是自己認為
07/15 16:31, 12F

07/15 16:32, , 13F
有興趣且有意義的事 就應該一直做下去
07/15 16:32, 13F

07/15 16:32, , 14F
而不應該太在乎別人賞不賞識啦
07/15 16:32, 14F

07/15 16:34, , 15F
你們都好清高喔... 我一直都是最冷門
07/15 16:34, 15F

07/15 16:34, , 16F
的題目 現在覺得有必要考慮現實耶
07/15 16:34, 16F

07/15 17:06, , 17F
有恨意 XDD
07/15 17:06, 17F

07/15 17:31, , 18F
射後不理是說發射後飛機不用為飛彈進行導引
07/15 17:31, 18F

07/15 17:33, , 19F
不是有無去檢視是否命中來區分是否射後不理
07/15 17:33, 19F

07/15 17:46, , 20F
越扯越學術 大家果然有職業病XD
07/15 17:46, 20F

07/15 18:39, , 21F
有時我覺得,為什麼要背名校或老師的原罪
07/15 18:39, 21F

07/15 18:39, , 22F
而不能大聲幹來幹去呢?
07/15 18:39, 22F

07/15 18:40, , 23F
高中老師(女)說過,三個博士在一起還是講
07/15 18:40, 23F

07/15 18:40, , 24F
《上站次數》21383次 XD....
07/15 18:40, 24F

07/15 18:40, , 25F
女人或有顏色的事情,難道博士不作愛~囧?
07/15 18:40, 25F

07/15 18:42, , 26F
學者安德生首就射後不理發表評述, 後ono7修正前
07/15 18:42, 26F

07/15 18:42, , 27F
你高中女老師一定沒聽過一個Researcher
07/15 18:42, 27F

07/15 18:43, , 28F
為什麼想要老婆又想要情婦的笑話 XD
07/15 18:43, 28F

07/15 18:43, , 29F
人論點提出看法認關鍵非於命中與否而在是否導引
07/15 18:43, 29F

07/15 20:04, , 30F
樓上中毒很深
07/15 20:04, 30F

07/16 00:32, , 31F
我想聽那個Researcher的笑話耶XD
07/16 00:32, 31F

07/16 00:48, , 32F
這...孤陋寡聞,真是受教了! XDD
07/16 00:48, 32F

07/16 01:37, , 33F
笑話我貼了被刪了 (shrug
07/16 01:37, 33F

07/16 02:23, , 34F
阿?不能po笑話嗎?不過...我有看到 XD
07/16 02:23, 34F

07/17 22:43, , 35F
IF每年都在跳動~~~所以....很難說啦!!
07/17 22:43, 35F
文章代碼(AID): #18V4TmgV (PhD)
文章代碼(AID): #18V4TmgV (PhD)