Re: [問題] co-first

看板PhD (博士班)作者 (ideal)時間17年前 (2008/08/21 12:21), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串1/1
回答原p 不知道對教職的具體影響是什麼 不過co-first就是有兩個first author 一般的印象 自然是和只有一個first author是完全不同的 順帶一提 同樣是第一作者 有時候還要爭誰名字排在前面 ※ 引述《IL12 (IL12)》之銘言: : 想請教一下板上已經擔任教職的前輩, 不知道掛共同第一作者的paper, : 在應徵教職上,是不是也是被視為第一作者? 還是會打折扣? : 謝謝. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 208.125.17.166

08/21 16:35, , 1F
感謝, 所以還是有差就對了..
08/21 16:35, 1F

08/23 02:49, , 2F
人家要引用這PAPER,只會寫出第一位作者
08/23 02:49, 2F

08/23 02:52, , 3F
就算有兩個第一作者,還是要爭第一欄位啦!
08/23 02:52, 3F

08/24 02:06, , 4F
CO 太多人國科會算分數會打折
08/24 02:06, 4F

08/26 08:37, , 5F
國科會分數怎麼算?
08/26 08:37, 5F
文章代碼(AID): #18hEqr85 (PhD)
文章代碼(AID): #18hEqr85 (PhD)