PTT職涯區 / PhD (博士班)

[問題] paper被引用的次數

看板PhD (博士班)作者 (cscc)時間17年前 (2008/08/24 21:32), 編輯推噓15(15推 0噓 22→)
留言37則, 19人參與, 最新討論串1/1
最近以前的老闆很開心地告訴我一件事，他說我之前發的paper被引用 的次數很多，被ACS選為當年Most-cited Paper。 我看他是很高興，可是我卻不太曉得被引用次數高有什麼好處，不知 板上的各位大師有人可以指點一下嗎? 對找教職有幫助嗎? 我看隔壁實驗室的學長有一篇被引用二百多次了，我也沒看到他有找到 教職........ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 203.70.124.247
→
08/24 21:52, , 1F
被引用太多次也不見得是好事，我看過某篇
08/24 21:52, 1F
→
08/24 21:53, , 2F
被引用時都是說他哪邊做得不夠只是有原創
08/24 21:53, 2F
推
08/24 21:59, , 3F
..........................
08/24 21:59, 3F
→
08/24 22:01, , 4F
第一次聽到被引用太多 不是好事@@....
08/24 22:01, 4F
推
08/24 22:05, , 5F
除了是上超一流期刊 不然被引用比較重要
08/24 22:05, 5F
→
08/24 22:15, , 6F
文章引用數有限制,重要的都不見得夠放,能有
08/24 22:15, 6F
→
08/24 22:17, , 7F
數百次以上被引用,正面貢獻絕對占大多數
08/24 22:17, 7F
→
08/24 22:27, , 8F
數百次是很嚇人的 XD
08/24 22:27, 8F
→
08/24 22:28, , 9F
不過找教職會有人希望還具備量產能力。Orz
08/24 22:28, 9F
→
08/24 22:41, , 10F
我猜寫國科會計畫會用到這個 呵呵...
08/24 22:41, 10F
推
08/24 23:01, , 11F
我覺得如果在量差不多的情況下
08/24 23:01, 11F
→
08/24 23:01, , 12F
如果被引用次數多，應該很有幫助
08/24 23:01, 12F
→
08/24 23:02, , 13F
但是如果量少，可能幫助就很有限...
08/24 23:02, 13F
→
08/24 23:03, , 14F
ACS的期刊，似乎都不錯，記得要在履歷
08/24 23:03, 14F
→
08/24 23:03, , 15F
中，要著名你有這一項榮耀....^_^
08/24 23:03, 15F
推
08/25 07:05, , 16F
請問兩百的那篇是?
08/25 07:05, 16F
→
08/25 07:47, , 17F
想請問哪個資料庫可以查到單篇引用數@@
08/25 07:47, 17F
→
08/25 09:23, , 18F
Wu JJ,ADVANCED MATERIALS,14,3,215 (2002)
08/25 09:23, 18F
推
08/25 09:52, , 19F
這篇文章被引用299次，很有貢獻，強
08/25 09:52, 19F
→
08/25 10:07, , 20F
好用的材料，都會很多人引用的。強
08/25 10:07, 20F
推
08/25 11:01, , 21F
吳老師滿強的＠＠
08/25 11:01, 21F
推
08/25 18:11, , 22F
這樣一下，每個就會知道你是116化學的
08/25 18:11, 22F
推
08/25 18:23, , 23F
對阿 還在10樓喔
08/25 18:23, 23F
推
08/25 19:13, , 24F
1F是軍武版的d大 最近都沒有PO文
08/25 19:13, 24F
→
08/25 20:09, , 25F
引用的次數通常代表研究的質嚕 不過像一樓
08/25 20:09, 25F
→
08/25 20:09, , 26F
的那種例子 至少也說了他有原創性 也是有很
08/25 20:09, 26F
→
08/25 20:10, , 27F
大貢獻的 畢竟研究最難的就是原創性吧
08/25 20:10, 27F
推
08/25 23:34, , 28F
不過審查委員會去查被cite次數嗎？
08/25 23:34, 28F
推
08/26 01:38, , 29F
審查委員不會去查cite次數!得自己去註明
08/26 01:38, 29F
→
08/26 01:38, , 30F
審查委員頂多去查查期刊的點數和排名而已
08/26 01:38, 30F
推
08/26 08:07, , 31F
這就很有趣了 請問一般自己註明格式為何
08/26 08:07, 31F
→
08/26 08:08, , 32F
在文章最後面加 (Cited by:xxx) 這樣嗎?
08/26 08:08, 32F
推
08/26 12:49, , 33F
在文章最後面加 (Times Cited: ??)
08/26 12:49, 33F
→
08/26 13:23, , 34F
(Cited:xx; Material, Rank:xx/xx)
08/26 13:23, 34F
推
08/27 04:05, , 35F
黃禹錫那篇 cell 被抓包後引用次數也直線上升
08/27 04:05, 35F
→
08/27 04:06, , 36F
雖然通上是正面的, 但 IF 這種制度還是有盲點
08/27 04:06, 36F
推
08/29 23:39, , 37F
在這邊遇到同系所又同樓層的 真有趣XD
08/29 23:39, 37F
‣ 更多 cscc 的文章
文章代碼(AID): #18iMC2es (PhD)
PhD 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT職涯區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 cscc 的文章
文章代碼(AID): #18iMC2es (PhD)