Re: [問題] 國立大學碩士找講師教職

看板PhD (博士班)作者 (南南南)時間17年前 (2008/09/28 14:41), 編輯推噓4(4018)
留言22則, 2人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
從您描述來看,應該要針對的是專任的講師,而目前的生態是博士都在供過於求之下,鮮 少學校會有提供專任講師的工作,當然有些體育類、藝術類(美術、戲劇..等)還會有極少 數出缺,但是都還要你補上非常顯赫的經歷(奧運獎牌、國際大獎、百老匯編劇..等),才 會有那一點點的機會。 說具實在話,從現在求職生態來看,一堆博士都不得其門而入之下,除非是你有良好的關 係,讓私立學校董事會,向系、院、校的教評會委員施壓,讓你通過,不然其實增加一個 講師,對於一個系所來說,在評鑑上,就是增加一個缺點,因為講師鮮少能提供良好的著 作(大量的papers),而在大部分學校的相同系所,幾乎都是助理教授以上生態來看,為何 要平白無故選取講師?增加系所在評鑑上的弱勢?一樣的名額也是可以換取一個助理教授 !國立學校之所以難度更高,是因為求職者大多是博士加上博士後研究,講師跟這些經歷 一比,似乎更微不足道,當然如果有通天的本領,向集體系、院、校的教評委員施壓(我看 可能要教育部長以上才行,大多數的教授不見得會賣自己校長的帳),也是有些許可能,但 是你進去也一定會被掛上污點,因為人人都會懷疑、或篤定你用不正常的手段取得教職, 在這個學校內,教師跟學生都用懷疑、污衊的眼光看你,你可以承受? 但是如果是要任職兼任,說具實在話,要養家活口是有困難的,一小時575元,一次給你三 小時,也才1725,而且大多數的學校,兼任講師通常只能上一門課(有不超過四個鐘點的規 定),如果你要找三門課,或許就會橫跨三個學校,而且一週也才1725元*3門課=5175元/週 ,一個月才20700元,如果是博士班學生,應該是足夠自己生活,但是從業界轉換跑道,如 果有老婆、小孩要養,那問題就會很大! 而兼任教師也是要通過系、院、校的教評會的審查,才能夠授課,但是也因為是兼任,通 常就是符合教育的形式上審核,不太可能會有不通過的情形出現。但是如果這個系,兼任 講師授課的比例太高,在評鑑時也是會被檢討,第一點就是專任教師,為何不能支援系上 的大多數專業課程?另外一點就是為何不能聘任大多具有博士學位的兼任教師? 所以現在很多兼任講師的機會,大多是夜間部、進修部的課程,這個是因為夜間部與進修 部,是隸屬於教育部社會司(不屬於高教司或技職司),故在教育部的高教評鑑中心來審查 時,這一塊通常是隱形的,故很多學校,利用這一點,大量聘用兼任講師來賺錢,我想您 如果有興趣可以問問看有進修部學校的系所主管,應該是會有很多缺額出現才對! 以上為個人淺見,提供您做參考! ※ 引述《Uptodate (Up to date)》之銘言: : 請問國立大學碩士不想要待在業界 : 想要找講師教職... : 請問該如何著手呢? : 幫朋友問的... : 謝謝指教 ^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.228.106.188

09/28 17:06, , 1F
學校是製造文憑的地方,呆學校的教師怎能沒有高學歷文憑?
09/28 17:06, 1F

09/28 17:09, , 2F
文憑不是一切,但這個行業在此方面受本身局限,會向此傾斜.
09/28 17:09, 2F

09/28 17:16, , 3F
前輩,傾斜點的問題並非學校本身,而是整個大環境的變
09/28 17:16, 3F

09/28 17:16, , 4F
化,我相信三十年前,台大也有一堆講師,但是時空環境
09/28 17:16, 4F

09/28 17:17, , 5F
變化太大,使得這個成為常識、常態。就跟現在科技業的
09/28 17:17, 5F

09/28 17:17, , 6F
起跳,也往往是碩士一樣。只能說時空環境已經不同...
09/28 17:17, 6F

09/28 17:18, , 7F
大學應該是要以教學為主,但是這些年來,都是以研究為
09/28 17:18, 7F

09/28 17:19, , 8F
主,或許也是要考量,幾十年前,研究所不多的年代,老
09/28 17:19, 8F

09/28 17:20, , 9F
師就算要研究,也缺少人力及設備。如今,幾乎每個大學
09/28 17:20, 9F

09/28 17:20, , 10F
都有一堆研究所,老師還只能強調教學?那研究生呢?
09/28 17:20, 10F

09/28 17:21, , 11F
要如何展現研究成果?只好拼命要求新進教師要有所表現.
09/28 17:21, 11F

09/28 17:21, , 12F
學校彼此競爭,公校搶補助,私校擔心減招.30年前的清交就是
09/28 17:21, 12F

09/28 17:24, , 13F
就是用數PhD量清算台成,30年前台成就訂了講師無PhD禁升等
09/28 17:24, 13F

09/28 17:28, , 14F
現在就出招,數paper搶經費,所以都拼命擴張研究所不管出路
09/28 17:28, 14F

09/28 17:33, , 15F
中研院,中科院,工研院,國研院,國衛院都招高學歷研究員,但
09/28 17:33, 15F

09/28 17:36, , 16F
不招生發文憑斂財,當然質疑大學不猛做研究怎供應研究人才
09/28 17:36, 16F

09/28 17:39, , 17F
這種搶錢研究一堆,科技上不去,產業也上不去,沒飯吃是必然
09/28 17:39, 17F

09/28 17:42, , 18F
難就難在踏實,教學要做也要靠研究跟上時代,但不是打高空.
09/28 17:42, 18F

09/28 17:47, , 19F
花大錢聘一堆人來做是不是能突破很難說,但光寫P好過活.
09/28 17:47, 19F

09/28 18:32, , 20F
t大說的是實況,建議也很中肯.但學校如此被扭曲就因為太上
09/28 18:32, 20F

09/28 18:35, , 21F
皇的中研院搶錢,幹分封授爵的事而使研究偏差殃及全台大學
09/28 18:35, 21F

09/28 19:01, , 22F
學校會被扭曲就因為本身頂不住製造文憑冊封人才的先天病.
09/28 19:01, 22F
文章代碼(AID): #18toSDkz (PhD)
文章代碼(AID): #18toSDkz (PhD)