Re: [問題] 請問cofirst author 的積分?
如果是找教職 我想是不是第一作者影響不大
因為大家大多相信博士生發表的文章是自己做的 雖然也有老闆作給學生的但不多
因此想順利找到教職最重要的還是論文篇數要多 對系評鑑才不會發生
分子變少分母變多的狀況 如果你的加入對系評鑑是負面的那你的機會會比較少一點
至於將來的升等也不用想太多 因為現在的博士很可能比業就失業
重要的還是趕快找到工作 可能也沒心力去考慮未來的升等
而且更重要的是升等的著作必須優於博士論文
講簡單點如果這篇文章被放在你的博士論文那也沒希望當成升等用
還有你的工作單位 如果你是寫你博士的學校 除非你將來還在原學校任教
不然這篇文章也不能當成升等論文 不過當然可以列參考著作
既然列在參考著作 你也不會只有一篇文章就提升等
大概都會有個3-5篇 看領域有些很多有些很少 雖然每篇都掛第一作者當然是最好
不過這麼多篇的情況 一兩篇在第二也影響不大
最重要的還是你任教後 寫的那篇升等著作 所以我認為要為了這件事和老闆鬧翻
學術圈很小 如果你將來找來找的學校正好和你老闆熟識
那他的一句話勝過你寫100篇sci 我舉自己的例子
去年我找工作的時候 履歷剛到
隔天我老闆就打電話請我過去他的辦公室 他說對方的系主任剛剛和他通過電話
問我你人怎樣 他說我人非常的好很認真很負責 對方聽完很滿意應該會有面試的機會
果然在隔天就收到面是通知 雖然我的學歷和那個系有點距離 但對方還是讓我去面試
後來 我問老闆才知道系主任是他美國同校的學弟 雖然不同系 但住在同一棟公寓
唸書的時候 他常常去我老闆的住處一起吃飯 我常想如果當時不是老闆力薦
大概連面試的機會都沒有
※ 引述《catalyst (abc)》之銘言:
: 想要請問一下,不知有沒有人知道
: 因為實驗室有兩個老闆,小老闆年紀輕
: 很需要paper 升等,再加上因為實驗室很窮
: 所以很多實驗都是小老闆去找別人合作 然後請別人家的博士生做的
: 所以最後發表論文的話,我想我頂多可能掛在第二位的co-first author
: 請問掛在第二個的co-first 作者 跟掛在第一個的,
: 如果以後要找教職或升等,他們的積分會一樣嗎?
: 如果不一樣,請問是怎麼樣的算法(例如只有掛在第一個的80% or 50%?)
: 請大家幫一下忙了,如果真的談不攏的話,打算想要換指導老師~
--
我的旅遊部落格 上面有附地圖喔
http://www.yufoot.com/personal/personal_index.html?uid=5698
愛旅行的人和我一起使用這個部落格吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.133.78.3
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇):
PhD 近期熱門文章
PTT職涯區 即時熱門文章