Re: [問題] 請教一個投稿問題(cover letter)

看板PhD (博士班)作者lennon (披頭四)時間17年前 (2008/09/29 14:00)推噓2(2推 0噓 2→)

留言4則, 3人參與討論串3/3 (看更多)

※ 引述《micklin (離鄉背井的米克)》之銘言： : ※ 引述《essece (link)》之銘言： : : 想請問一下板上先進 : : 小弟最近欲投稿至Journal of Applied Physics : : 至期刊網頁閱讀相關資訊後 : : 發現其要求在上傳文章時一併上傳cover letter : : 至google搜尋了一下發現cover letter好像常用於求職時 : : 有點類似簡短的自傳 : : 而投稿時的cover letter : : 是不是要寫些這篇文章的創新性核心內容與該期刊的相關性等等之類的? : : 是不是有點類似abstract的內容? : : 不知有沒有先進有過相關經驗? 或是該怎麼寫? 有沒有範本? : : 謝謝 : Dear Dr. Liebowitz : The submitted paper entitled “Classifier Design with Feature Selection and : Feature Extraction Using Layered Genetic Programming” is written by H. R. : Ke, B. C. Chien, W. P. Yang and I. : We would like to have it considered for publication in the international : journal: Expert System with Application. Your acknowledgment will be highly : appreciated. Thank you very much. : Sincerely yours, : Jung Yi Lin : Ph.D Candidate : National Chiao Tung University : Ta-Hsueh Road, HsinChu, 300 : Taiwan, R.O.C. : E-mail: jylin@cis.nctu.edu.tw : Tel:886-3-5712121 ext. 56647 : 多年前的cover letter, 給你參考一下. 針對一些高點數期刊 editor會做大量的pre-screen時 Cover letter就變成會不會送審的重要關鍵這時最好在Cover letter 加一些描述說明文章的重要性以及創新性但是跟abstract不同的地方是摘要所陳述的價值是會被嚴格的檢驗有沒有事實的支持但是cover letter的內容並不會送審他只是提供一種觀感因此你可以寫的比abstract天花亂墜一點多做一些延伸性價值的陳述由於主編並不一定懂得你做的內容風格上多一點口語的譬喻好讓他覺得這是很多不同領域的人都會覺得重要的文章雖然文章本身的品質才是最後會不會被接受的關鍵但是包裝不好常會讓editor誤以為是沒有價值的文章 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.166.180.134